推 lovelara: 推 11/22 14:40
推 T50: 其實不難,現在車牌辨識已經很成熟了,你如果願意花錢幫這些 11/22 15:03
→ T50: 停車場加裝。自然就可以直接停到一般的大樓,還在網上收費 11/22 15:04
→ T50: 如果你再把商場的停車位的感應器搭配車牌辨識系統,還能管理 11/22 15:05
→ T50: 到具體的車位以及車位的利用狀況,大停車場也不怕找不到位置 11/22 15:05
→ T50: 甚至如果你能跟噓噓東合作,用etc的賬戶結賬,連繳費都省了 11/22 15:08
→ T50: 不過這些不難的前提我認為就是要花錢不難.我稍微估算覺得回收 11/22 15:10
→ T50: 期很久,還不如開停車場 11/22 15:10
推 showshowlian: 大樓地下室有安全管制問題,難度很高 11/22 18:58
→ a9301040: 一樣違法,住宅停車位不得做停車場業 11/22 19:09
→ a9301040: 如果你一個停車位租再轉租,小小的低調做可以 11/22 19:09
→ a9301040: 但規模一大起來,跟Uber一樣變成靶,而網路經濟就是要規 11/22 19:10
→ a9301040: 模大啊,網路外部性效應跟規模經濟整個擴大才有賺錢可能 11/22 19:10
推 T50: 哪有違法啊,頂多社區訂有禁止外租的規約,重開管委會修訂就 11/22 19:30
→ T50: 可以了。安全性的問題更好解決,就是動線規劃跟保全問題 11/22 19:31
→ T50: 帝寶都不怕了,不會是難關。真正的困難大概是能不能回本吧 11/22 19:33
→ a9301040: 看性質決定是否違法囉,至於規模大就是靶,難免的 11/22 21:43
→ manaup: 技術不難 難的是解決人的問題 11/22 22:33
→ manaup: 若打算要走灰色地帶 也不會選這麼難賺的市場 11/22 22:34
怎麼違法了?
奇怪大家都被政府狂打 Uber 給制約了
換個角度說吧,比較像 591
user 自己上來短租自己的停車位
網站再從中收取傭金,就像 airBNB 的車位版,應該完全合法
問題在於很多大樓停車場,(我指大樓本身沒有嚴格管制能停外車,能短租的大樓),
進出是要刷卡,或者要管理員認識你,放你進去
這邊卡關無法解決!
※ 編輯: jamo (1.164.138.213), 11/23/2016 14:01:51
→ a9301040: Airbnb也不合法,看哪一造,不過你說完全合法就合法吧XD 11/23 19:31
推 T50: 旅館業跟運輸業有特殊規定。停車場除了牌照有啥問題 11/23 23:13
→ T50: 需要申請營業場所牌照的行業又不是每個都很難通過 11/23 23:14
→ T50: 停車場的問題從來都是利潤少 11/23 23:14
→ fx0926: 這個跟[停車大聲公]的差異是? 12/16 00:20
推 cobrabaton: 停車場收費哪裡違法了XD去申請停車場營業登記,然後 06/22 00:07
→ cobrabaton: 房屋稅停車位部分繳營業用,再依照營業面積稅籍課稅, 06/22 00:07
→ cobrabaton: 有繳稅又能解決都市公有停車問題,政府沒頒獎給你就 06/22 00:07
→ cobrabaton: 不錯了。重點就是"繳稅"。但回收很難,因為門禁要改 06/22 00:07
→ cobrabaton: 變很困難 06/22 00:07
→ cobrabaton: 除非政府提供獎勵大樓增加停車空間,去增設門禁卡系 06/22 00:08
→ cobrabaton: 統。 06/22 00:08