看板 toberich 關於我們 聯絡資訊
停車位問題 是我覺得,很像 uber 一樣,是一個資源不平衡的地方 我認為創業都是在解決問題,解決問題,然後收費 我不認為 uber 該拿來與計程車相提並論的是因為 我覺得 uber 本質上是解決"零碎人力時間車輛閒置"的狀況 這跟計程車並不一樣! 至於有人全職開 uber 於是跟 taxi 有 87% 像..... 然後衍生出 blah blah(下略六千字),之前大家都表達過意見就不多說 我認為這跟創業精神無關就是了 講回原題 我常常在台北市找不到停車位,但是其實很多大樓樓下 大家上班去了,根本停車位很多 停車位短期租賃,這是一個資源配置不平衡的地方 台北市行情一小時 40~100,根本大金庫 如果有個媒合軟體可以解決這個問題 我相信是很能做的 我自己想了想, app 不難寫(算中等難度的project) 推廣也不難(丟錢就是了) 最難的,是在於停車位key怎麼交接,因為地下室很多停車場要 key 所以暫時無解 不然我認為這個 app 是真的有產值的 app ※ 引述《nicknick196 (聽天由命)》之銘言: : 很久以前在看了這之後 https://goo.gl/P43tcE : 總是會想在台灣這樣的模式不知能否能創業成功 ? : 目前我是有一個想法跟這個很雷同, : 例如我可以利用以下三種方式取得台北市目前的停車位資訊,因此 : 沒錯的話,可以取得到7~8成的即時的資料,讓客戶快速找到停車位。 : 1. 台北市政府提供的 https://goo.gl/h5lxkB 停車場車位訊息 : 2. 和各大私人停車場協商取得即時的停車位資訊 : 3. 部分路邊停車格的即時狀態資料 : (PS:請別來信問我這資料怎來的,這不是我本篇的問題點) : 在我眼中我是覺得幫別人找停車位,因該是有商機的,但在台灣不知 : 是否可行? 真的有人會願意付錢讓我幫客人尋找車位嗎? 因為找到 : 車位後,還是需要付另一筆錢給政府(路邊停車格)或私人停車場 停車費, : 等於是說要付二筆費用,因此想請問各位前輩,假如這App能做起來,真的有人 : 會買嗎? 謝謝 !! : (PS: : 1. 目前有看到的App是跟私人停車場合作,我猜應該是和 : 停車場業者拆帳八? 我是否也能和這模式一樣 ? : 但路邊停車格總不能說和政府拆帳八 ? : 2. 目前此想法還在構思中,也歡迎有興趣的人或有其他想法的人可以來信交流, : ,如果彼此投機的話,或許可以試著合作看看,但我不能保證這商業模式一定能成功 : 就 : ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.44.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1479792995.A.AFC.html
lovelara: 推 11/22 14:40
T50: 其實不難,現在車牌辨識已經很成熟了,你如果願意花錢幫這些 11/22 15:03
T50: 停車場加裝。自然就可以直接停到一般的大樓,還在網上收費 11/22 15:04
T50: 如果你再把商場的停車位的感應器搭配車牌辨識系統,還能管理 11/22 15:05
T50: 到具體的車位以及車位的利用狀況,大停車場也不怕找不到位置 11/22 15:05
T50: 甚至如果你能跟噓噓東合作,用etc的賬戶結賬,連繳費都省了 11/22 15:08
T50: 不過這些不難的前提我認為就是要花錢不難.我稍微估算覺得回收 11/22 15:10
T50: 期很久,還不如開停車場 11/22 15:10
showshowlian: 大樓地下室有安全管制問題,難度很高 11/22 18:58
a9301040: 一樣違法,住宅停車位不得做停車場業 11/22 19:09
a9301040: 如果你一個停車位租再轉租,小小的低調做可以 11/22 19:09
a9301040: 但規模一大起來,跟Uber一樣變成靶,而網路經濟就是要規 11/22 19:10
a9301040: 模大啊,網路外部性效應跟規模經濟整個擴大才有賺錢可能 11/22 19:10
T50: 哪有違法啊,頂多社區訂有禁止外租的規約,重開管委會修訂就 11/22 19:30
T50: 可以了。安全性的問題更好解決,就是動線規劃跟保全問題 11/22 19:31
T50: 帝寶都不怕了,不會是難關。真正的困難大概是能不能回本吧 11/22 19:33
a9301040: 看性質決定是否違法囉,至於規模大就是靶,難免的 11/22 21:43
manaup: 技術不難 難的是解決人的問題 11/22 22:33
manaup: 若打算要走灰色地帶 也不會選這麼難賺的市場 11/22 22:34
怎麼違法了? 奇怪大家都被政府狂打 Uber 給制約了 換個角度說吧,比較像 591 user 自己上來短租自己的停車位 網站再從中收取傭金,就像 airBNB 的車位版,應該完全合法 問題在於很多大樓停車場,(我指大樓本身沒有嚴格管制能停外車,能短租的大樓), 進出是要刷卡,或者要管理員認識你,放你進去 這邊卡關無法解決! ※ 編輯: jamo (1.164.138.213), 11/23/2016 14:01:51
a9301040: Airbnb也不合法,看哪一造,不過你說完全合法就合法吧XD 11/23 19:31
T50: 旅館業跟運輸業有特殊規定。停車場除了牌照有啥問題 11/23 23:13
T50: 需要申請營業場所牌照的行業又不是每個都很難通過 11/23 23:14
T50: 停車場的問題從來都是利潤少 11/23 23:14
fx0926: 這個跟[停車大聲公]的差異是? 12/16 00:20
cobrabaton: 停車場收費哪裡違法了XD去申請停車場營業登記,然後 06/22 00:07
cobrabaton: 房屋稅停車位部分繳營業用,再依照營業面積稅籍課稅, 06/22 00:07
cobrabaton: 有繳稅又能解決都市公有停車問題,政府沒頒獎給你就 06/22 00:07
cobrabaton: 不錯了。重點就是"繳稅"。但回收很難,因為門禁要改 06/22 00:07
cobrabaton: 變很困難 06/22 00:07
cobrabaton: 除非政府提供獎勵大樓增加停車空間,去增設門禁卡系 06/22 00:08
cobrabaton: 統。 06/22 00:08