噓 www1025: 這種農場文標題只讓人反感而已。12/21 23:51
→ lenohert: Www1025以發訊息給您,請教吸引點閱的標題,是誠心想知12/22 00:00
→ lenohert: 道您的分享,感謝12/22 00:00
→ remarque: 你就標題黨啊 用不好反效果....12/22 00:33
→ rwofjs: 這不是記者每天在做的事嗎12/22 00:53
→ lenohert: 標題黨,學了個新名詞,不錯不錯,敢問假設我要賣一瓶12/22 01:19
→ lenohert: 牛奶,你們會怎下標題?12/22 01:19
→ Dinjang: 這種下標題方法已經是老梗了 前幾年剛開始很新鮮12/22 02:02
→ Dinjang: 現在都被內容農場玩爛 四處充斥這種標題12/22 02:02
※ 編輯: lenohert (125.230.21.101), 12/22/2016 02:41:54
噓 aiao: 用爛了 導致一看差不多的標題都討厭 12/22 08:09
→ cocold: 被騙了幾次就完全不會想看了 12/22 08:33
推 Freeven: 被記者玩爛的招數,用來搭配敘述比標題好點 12/22 09:46
噓 Struggle804: 反感+1 12/22 10:00
噓 ManInBlack: 我也對這種標題有反感XD 12/22 10:30
→ ManInBlack: 會點進來單純因為這個版的文章不多XDDD 12/22 10:30
推 re886430: 實用推 12/22 10:35
推 ManInBlack: 補推 內文沒有很農場 12/22 10:35
→ onSale: 八卦板看到這種標題都會跳過,進來看只因為是創業板 12/22 10:40
→ tsao1211: 幾年前就有書專門講這種下標題方式來作廣告與DM 12/22 11:50
→ tsao1211: 現在真的被玩爛了 看到這類標題反感居多 12/22 11:51
推 muichu: 內文沒有農場感啊? 有同感,補推 12/22 13:54
推 genieangela: 我覺得分析整理得很好,是一個下標題的好公式,謝謝 12/22 13:56
推 fishpolar: 我覺的戒指不錯阿,也提到創造吸引比商品價值更重要 12/22 14:11
推 forent: 最近發現好像很多fb朋友後面都被貼兼職阿那些甚麼的,害我 12/22 14:30
→ forent: 好像都誤認他們是做那些的.... 12/22 14:30
噓 cinde: 惹人厭的風格 12/23 00:30
噓 yesman1214: 講重點,一堆廢文 12/23 03:33
噓 Y2797: GG 12/23 11:57
噓 Suboy: 點擊進來後送你一則噓 12/23 20:12
推 heres35: 感謝分享,但的確已變成令人反感了 12/24 23:41