看板 toberich 關於我們 聯絡資訊
一時情急下,想出來的,所以還沒能理性想出整個模型機制。 我想真的很多人被金融業胡扯唬過去 愈來愈不負責任 專門開發沒用的產品收手續費而已 也沒有達到金融業促進經濟的功能 就習慣左手進右手出這樣子 我想真的也很難說哪個人壞,阻止也阻止不了 那就不講道德 剛雖情急去想但我自己不也有預設?如果真的好我也沒有反對的理由 金融業也就是會說誰知道未來怎樣?看法都有正反面 乖一點的就說不知道還有點心虛 壞一點的就知道可以有胡扯空間 但有些情況,像有些人是以家庭為單位的這樣弄得不幸福 或者你真的看不慣這些人想糾正 那何不曾體制上著手? 開發一些對作基金,跟申貸現在避開親人爭執的情形一樣的功能 或者可以採取社企的概念,去保護這些沒相關知識的人 這樣可行嗎? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.154.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1487931985.A.F2C.html
forent: 當然也是希望能杜絕不當銷售的問題 02/24 18:27
forent: 主攻市場上有甚麼產品就設計對作的產品出來功效也可以 02/24 18:28
zeroxod: 主要在建立大眾形象才能慕到錢。而且虧損時要怎麼處理 02/24 21:52
zeroxod: 一個不小心,小心變成詐騙集團 02/24 21:52
forent: 剛是有想過自身風險的問題,現在先不想。但一賺一賠對當 02/24 22:25
forent: 事人還是一樣,如果簽約的話她們賺的當然要還給我們,目 02/24 22:25
forent: 的就是鎖住跟他們沒買的效果一樣 02/24 22:25
forent: 但手續費這不是很大問題吧 02/24 22:26
iamgod1221: 如果是零和遊戲沒有人會去浪費這個時間 02/24 22:45
forent: 所以才有社企的概念,金融業也是左手拿右手出這樣用錢,但 02/24 22:48
forent: 問題是用在甚麼地方?這邊效果就是針對有這樣爭執需求的人 02/24 22:48
forent: 去做的,不過猜測還是要以家庭為單位,這樣盈虧平衡的效果 02/24 22:48
forent: 才能流入它們家中 02/24 22:48
ke0434: 開放可以放空基金就好 國內基金放空一檔賺一檔 賺到比巴 02/24 23:29
ke0434: 菲特還猛 02/24 23:29
michaelgodtw: 國內基金開放可以放空加N 02/27 06:48