推 bnbouz: 新手更不應該加入價格戰 因為你的本沒大公司厚 05/20 03:17
→ bnbouz: 若大公司真要玩價格戰 資本不夠根本玩不起(個人淺見) 05/20 03:19
有道理
→ bnbouz: 不知道你的產品是什麼 但覺得要去思考為何別人能開高價耶 05/20 03:21
大大專業 感謝給予重點方向 小弟會花時間認真思考的
推 lsp33: 您自己都說月入不到三萬了 不用想那麼多 去上班吧 05/20 03:34
其實我能力平庸 去上班也差不多就3萬
另外這個剛起步的創業其實是不到1.5萬 (當時發文時打腫臉充胖子)
推 GiGiMestly: 做出差異性吧,以網頁設計為例,低價採用的是固定模 05/20 03:43
→ GiGiMestly: 組,中價採用半固定模組半客製化,高價採用全客製化 05/20 03:43
找公司設計網頁時確實有這種感覺 現在聽您解釋終於明白為何有3種價位
謝謝GIGI大 小弟會思考哪個價位的服務方式、對小弟來說是比較能夠提供的:)
→ wujiarong: 低價吸引來的客人是沒有忠誠度的 05/20 04:00
這話聽來淺顯易懂 但對小弟來說卻有點深奧
現階段的我雖然沒有挑客人的本錢 (因為上門的不多)
但總覺得也是很重要的觀念 感謝分享
推 AMPM: 推樓上 05/20 08:05
→ dongku: 高低價都做,把定位做出來!低價拼服務,高價拼毛利 05/20 08:53
(小弟做得有點像某樓大大說的網頁設計 可以有3種價位做法)
小弟原本採用的是,如果上門的是學生,或說起話來比較希望走便宜路線
則提供較低價的方案,因為學生聽到高價"相較"容易跑走
(之前實際情形確實因為價位差3000,結果對方(學生)就放棄,
但3000對企業來說"應該"差異不大?)
但由於小弟判斷能力不足,出現的窘境是
廠商其實是希望成品有一定水準,聽到低價位可能第一個聯想到的是
"會不會做出來的品質很差"?
不過以上都是小弟自己揣測客戶想法....也有可能完全想錯誤
推 book2381: 你連市場都不了解吧 05/20 10:09
這是真的 剛投入一個自己完全沒接觸過的產業
客觀來說這不是明智作法 (但基於某原因不得以)
推 gn025: 原價屋 後面也變貴了 可是生意已經被他們搶得先機 05/20 10:43
m大的意思是低價位有助於取得先機嗎?
過去我曾經聽說某韓國品牌電器(若說錯大概是我記錯)
當初以低價位打入台灣市場,逐漸取得市佔率後
結果現在反而是中高或高價位,而且在市場仍保有一席之地
推 flyinbread: 看來你對自己的東西很沒信心,先展現自信吧 05/20 10:54
這也相當重要呢(筆記)
感謝樓上各位前輩們提點,真的相當受益良多,非常謝謝大家:)
※ 編輯: lyrelyre (111.240.44.25), 05/20/2017 11:30:57
推 skykey: 以管理維度來看,有產能,低價接case,產能達八成以上,開 05/20 13:07
→ skykey: 高價(有急迫需求的客戶就會買單),會花多點金錢進行達 05/20 13:07
→ skykey: 交。反正有基本工作量了,就像平信/掛號信的理念,有錢就 05/20 13:07
→ skykey: 省時間,視自身專業能力而定,一件要七天能交件case,你三 05/20 13:07
→ skykey: 天能做得比七天更好更完善,價錢當然更高阿! 05/20 13:07
→ lyrelyre: 謝謝skykey給的建議,有很大的幫助:) 05/21 13:22
推 mystage: 您自己都有說到了,實力到哪就收到哪。會要低價的本來就 05/23 21:01
→ mystage: 不是您的客戶,不必覺得可惜。 05/23 21:01
推 mystage: 聽起來很像專利業的現象 05/23 21:03
推 DKer: 我現在創業的跟你有點像,如果你無法一次處理大量case 05/24 13:44
→ DKer: 我認為不應該去搶低價,因為你接不來 不如做出品質口碑 05/24 13:44
→ DKer: 另一方面開高價,價格就會先幫你過濾掉一些喜歡凹服務的奧客 05/24 13:45
→ DKer: 現在才看到底下coburn大已經回文了0.0 05/24 15:04