Re: [問題] 合夥人薪資該如何核薪？

[jamo (hi)]

※ 引述《weandwe (we)》之銘言：
: 因最近跟前公司同事合夥設立公司，
: 但薪水核薪的部分，我覺得有點奇怪，想來問問大家的意見。
: 我和B、C、D先前是在同一家公司任職，
: B是位居高位的管理主管；
: C跟B同期進公司，也是掛主管職；
: 我跟D是差不多時期進公司，後來也晉升到與C差不多等級的主管職。
: (但我們三個是分別執掌不同部門)
: 現在離職後要合夥設立公司，
: 股權分配為我：15%、B:50%、C:20%、D:15%。
我比較懷疑的是這個
這樣的股權分配是其他人都不想拿錢出來投資
還是 B 堅持要大股?

: 為了要全職在合夥公司，所以要核薪；
: B是提議要按照前公司的薪資來直接核薪…
: (在前公司，如果我的薪資是N、B薪資是5N、C的薪資2.5N、D的應該跟我的差不多)
: 我自己是覺得這樣是否有點不公平？
: 如果大家都是合夥人，是否該核發差不多的薪資水平？
那可不一定
合夥人就該拿類似的薪資這觀念哪邊來的??
核薪是能力跟對公司的貢獻來看
翟本喬跟你一起開一間公司,他就該跟你拿一樣的薪水?

按這種觀念,我是 B 我把股分分出 5% 給五個家人
請他們分別擔任櫃檯,掃廁所,掃茶水間 etcetc
完全符合 1:合夥人 2:在公司任職
然後這五個人都拿跟所有合夥人一樣的薪水?

: 畢竟以股東來說，主要要看的應該是分紅？
: 不知道各位前輩對這方面是否能給點建議？
: 自己心裡是覺得有點不開心，這樣繼續合夥應該也只會以退出作為收場吧…？
前公司敘薪方式自然有其道理,拿來沿用也是一種方式
如果反對的話應該提出的是前公司敘薪方式不合理的地方
再以新公司大家負責的能力跟方向議薪

但你提的點卻是"合夥人該拿一樣的薪水"

我是覺得你可以考慮退出
因為你很明顯缺乏合夥做生意的概念

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.132.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1513482652.A.0A2.html
推 ariadne: 不要這麼中啃 竟然有人合夥人吃盈餘分配跟薪水吃職務不分
推 louis10452: 除非自己有其他談判籌碼，不然看股權的話，B最大
推 weandwe: 謝謝J大的回文打醒，覺得自己心態的確需要調整。
→ weandwe: 另外說明股權比例是B訂的，可能他怕我們其他人沒有那麼多
→ weandwe: 的錢可以拿出來做投資，所以才會他最大股。
推 Shauter: 既然人家都出錢又是之前最高等 當然沒問題啊