推 tk330820: 這不太是一份報告吧，一來不確定你的數字合理性，二來你 03/05 12:58
→ tk330820: 的內容性太空泛 03/05 12:58
推 iPod6: 單看簡報我覺得比大學生課堂報告還糟… 03/05 14:00
→ lifesr: ...有點慘 03/05 14:57
推 qq1029qq: 五頁... 03/05 15:01
→ toriandsun: 只能給8.7分 03/05 15:33
→ hh800315: 我阿嬤寫的都比你好 03/05 15:54
→ fjueeman: 很糟 03/05 16:44
噓 agunnm: 繳給教授看的作業嗎？ 03/05 19:55
→ otyoty: 直接會跳過秒略 03/05 21:15
推 ironfisted: 我猜只是來推銷APP的啦，募資報告不是重點 03/05 21:17
技術不是重點 重點是要拿得到錢0.0
→ max00061: 我覺得自己做PTT很爛了 這...........更慘 03/05 21:45
推 holdgut: 很差 03/05 21:51
推 cksh10634: 看不懂 03/06 00:29
推 dear520168: 看起來很爛 03/06 02:34
噓 paul1201: 超爛，我是老闆的話看都不想看 03/06 03:04
噓 cava88: 到底看了什麼..... 03/06 03:27
→ yumemi2001: 很糟糕...... 如果只是打字的話.... 03/06 09:48
感謝各位大大的回應 小弟由衷感謝
或許「我」才是重點 PPT內容、產品項目沒有比「我」來的重要?
畢竟投資裡，「人」才是重點，是嗎?
舉例：
「翟神」募資要開發雲端產品跟「無名小卒」募資要開發雲端產品
都開發一樣的開發雲端產品，請問大家會把錢投給誰呢?
大家覺得我這麼說，合理嗎?
※ 編輯: mnmnmmm (49.219.153.222), 03/06/2018 10:14:42
噓 ttPttPtt: 廠廠 03/06 11:49
→ ttPttPtt: 無關無關無關，你當投資者都吃素？你看家人會不會給錢吧 03/06 11:50
→ lonelysong: 照我的經驗投資者只會更嚴格 要給錢出來的人審核的點 03/06 12:49
→ lonelysong: 會更多 03/06 12:49
→ ketrobo: 前後文看不出團隊怎麼執行的,跟白紙差不多 03/06 23:16
噓 cocazero: 合理合理 03/07 09:55
→ xinyi101: 對天使方，人不是問題，怎麼獲利才是問題。我猜你自認 03/07 10:19
→ xinyi101: 有一套話術可以說服投資者，只是區區五張簡報，別怪版 03/07 10:19
→ xinyi101: 友消遣你，在實務上這也真的太少了。除非你自認是賈伯 03/07 10:19
→ xinyi101: 斯，能用個人魅力。但即便是賈伯斯，也不只五頁啊。我 03/07 10:19
→ xinyi101: 建議你重新檢視一遍你的計劃，然後把計劃中的各項試算和 03/07 10:19
→ xinyi101: 獲利模型用圖表展示，並且加入期程，這樣也還不夠，去買 03/07 10:19
→ xinyi101: 本如何做經營企畫書的書來看吧。 03/07 10:19
→ maxsevenstar: 這要是拿的到錢建議你創個xx教比做這賺多了 03/07 15:56
→ WetVigorWV: 看不太懂，請問您的簡報大概時間抓多長？ 03/08 15:11
推 Kleist: 這..你去看一下直銷的商機說明會 都比你這個還清楚許多.. 03/12 02:57