[其他] 著作權的問題

[peribasin (Peri Basin)]

有個平面攝影工作-拍攝服裝品牌形象照片
臨時遇到一個問題，想請教一下

購買了一家公司設計的商品，類似油燈的提燈
（用早期印花玻璃，設計成提燈，
    他們是玻璃製造公司）
將此商品作為 商業性品牌形象的攝影道具

這樣有觸及任何法律問題嗎？

商品上沒有商標（如有商標，是否就不能使用）
外觀的設計形式可能只有他們有

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.121.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1534295116.A.817.html
推 limite12: 那是他公司的產品當然不行
→ limite12: 跟他們談授權吧
推 cinde: 攝影道具也會侵權的話，請問腳上如果穿nike鞋要不要授權？
→ cinde: 真心不懂
推 KHlawtel: 攀附商譽也是一種侵權。文章內容就是攀附商譽，看情節
→ KHlawtel: 及別人要不要處理而已
→ KHlawtel: 不過，商譽要大部份的人都知悉就是
推 KHlawtel: 談合作，增加雙方人氣，看是否競業、地位落差等，未必要
→ KHlawtel: 付費
推 XXPLUS: 文章內容看不出哪裡攀附了，對方是超有名玻璃品牌？
經過與玻璃品牌討論，很幸運的這次他讓我們放產品。但玻璃廠商有提到正常流程應該是
要談授權/授權金。~ 也感謝以上的回覆~
※ 編輯: peribasin (114.136.121.22), 08/16/2018 00:45:33
推 myaku524: 主要你說外觀設計可能只有他們有，這就是一種專利了
→ myaku524: 通常都還是要問一下再用比較保險(正常都會給你用啦)
→ myaku524: 很多情境照買IKEA或一般大賣場的假花裝飾品就不太需要問
推 KHlawtel: 走正規是正確的，雙贏