[頂讓] APP 程式碼出售

[PhoenixSu (來算命吧)]

產品程式碼販售

代客戶出售，產品網站如下：
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.timemax
https://itunes.apple.com/us/app/timemax-%E6%A5%B5%E6%99%82/id1178918424?mt=8

副產品：
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.agrimax
https://itunes.apple.com/tw/app/%E8%BE%B2%E4%BE%86%E8%B6%A3/id1178919365?mt=8


公司約創立兩年，期間花費約350萬開發了此套APP及副產品
但因為股東組成皆為兼職，無法投入大量時間推廣產品，導致產品幾乎都在閒置狀態
近日股東決議將產品售出再另行打算

主產品為人力媒合系統，可發出需求後，由有意承攬者接辦
可改寫成多樣副產品，例如：叫車APP、居家照護APP、找打工APP，外送APP等
目前系統穩定運作中，副產品農來趣也曾有與高雄市政府合作過，也上過新聞
適合想創業但尚無產品者，可省下規劃及開發時間，以及做不出產品的風險
或是接案公司可買下後，改寫成各種副產品販售

預售價為220萬，付款細節可詳談
包含程式碼(server/Android APP/iOS APP/server後台)、規格書、技術文件
有工程師可協助交接

有意詳談者可來信 [email protected]
電話可於來信後提供，出售者在高雄，可面談或電談


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.122.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1541309788.A.021.html
→ HiJimmy: 安裝次數還沒破萬@@
→ grotwpig645: 我覺得沒人會接
→ sweet00914: 姑且不論貴公司是否花費了350w開發，我只是比較好奇
→ sweet00914: 售價220w是如何評估出來的?
→ sweet00914: 是否可提供線上系統服務之會員數、流量來佐證?
→ sweet00914: 不然有價沒市...很難說服買家。
→ jamo: 他大概是用開發成本*某個百分比下去算吧...老實說軟體根本
→ jamo: 沒價,比硬體還沒價,硬體二手出清價格大概在10~30%左右...
→ jamo: 軟體嘛...嘿嘿嘿~
推 FusRoDah: 要賣的app一個1星一個2.9星，這一定是我眼花
噓 kiss78832: 改寫你以為只是改個版面就叫改寫喔？你知道工程師不如
→ kiss78832: 做一個新的都比妳改寫來的容易多了，重點你的APP如此不
→ kiss78832: 順暢，代表就只是隨便找間專案公司幫你寫，一個東西出
→ kiss78832: 來而已，效能卻這麼差....便宜貨！
推 xs9527: 這種基數要夠大 行銷狂砸才有用 不過你們連洗評價都不願
→ xs9527: 意
推 channle6738: 維護跟修改才是最困難的
噓 agunnm: 不如請人重寫
推 aleeon: 真的是重寫比較快喔~~知道流程的話
推 lsp33: 寫一個app要200多萬阿!!!那比加盟還競爭耶
推 UbaldJimenez: 把架構跟什麼設計模式說明一下，Coding Style 給個
→ UbaldJimenez: 參考才可能有說服力，不然別說程式寫很亂的，就算寫
→ UbaldJimenez: 很好在接受的人眼中也極可能還是一坨屎...
推 UbaldJimenez: 不是輕視軟體，自己也寫程式，但軟體在市場上真的
→ UbaldJimenez: 很難有價，主因是懂的人要架構好，但大多都是不懂
→ UbaldJimenez: 的人，所以都只想便宜能跑就好，市場上充斥著一堆
→ UbaldJimenez: 能跑就好的程式時，軟體價值很難起得來，偏偏這又
→ UbaldJimenez: 不是只有台灣有的問題
推 chrisfollen: 沒辦法讓純軟賺到錢的話，基本上在別人眼中跟垃圾一
→ chrisfollen: 樣，基本上如果不能養出有市場價值資源，那程式真的
→ chrisfollen: 沒太多價值。
推 chengen18: 我是外行人，我蠻好奇做app需要花費350萬？？
推 tsao1211: 你叫的出名字的app，幾乎都要花超過這個錢，一個工程師
→ tsao1211: 薪水就幾十萬，雙平台加後端，認真做的話幾百破千都可能
推 lsp33: 那叫不出名字的呢?? 要花多少錢??
推 xinyi101: 便宜有便宜的做法，貴也有貴的辦法，有多少錢做多少事，
→ xinyi101: 這樣說樓上大概還是不明白吧。簡單舉個android的超陽春a
→ xinyi101: pp，學生有好好學過java應該是做的出來，拿出來一支賣50
→ xinyi101: 00便宜？但介面和功能陽春到爆炸，誰會拿來用？想再更多
→ xinyi101: 功能就要花更多錢請人開發測試維護。一年開發下來要多
→ xinyi101: 少錢應該是有數了吧。
推 centralperk: 可感受到創業的心酸與血汗。。
推 love60729: 介面要一模一樣，請一個完全不會的教他幾小時就能仿了
→ love60729: 但流不流暢，能否連資料庫，學這些java、安卓理論要好
→ love60729: 個月
推 sdhpipt: 結論是工程師薪水太貴了 XD
→ sdhpipt: 差不多25年前 有種行業是HTML工程師 要優化網頁的程式
→ sdhpipt: 因為大家都用22600的數據機撥接 HTML可以少一行是一行
→ sdhpipt: 沒優化的網頁開起來非常慢
→ sdhpipt: 後來網路速度變快之後 現在網頁如果沒什麼插入元件 用
→ sdhpipt: 套裝軟體甚至是word隨便拉一下就好 誰跟你優化HTML ? XD
推 ssaan: 很多人都以為「寫一個App」，但實際上這是一種產品開發
→ ssaan: 規劃、試錯、修正等等的，其實都是成本
→ ssaan: 加上很多人以為「只是個App」但卻忘了，App只是系統的前端
→ ssaan: 但真正貴的是後面的系統，如果只是看app當然是看不出來的
→ ssaan: 當然如果前端做不好的話，後端別人當然也會認為做不好
→ ssaan: 更不用說，大多數人還不知道有後端 XD
→ ssaan: 雖然我也不敢說版主的APP做了什麼，值多少錢
→ ssaan: 但以我多年拿到很多家資訊公司報價來看，一個App具商
→ ssaan: 業水準的，基礎的，雙平台也是70到100萬
→ ssaan: 如果還有特別的功能、第三方系統、軟硬體的話
→ ssaan: 500萬以上也是看過好幾個，只是有這種水準的公司也不多
→ ssaan: 所以不要再覺得App很便宜了，它其實並不便宜 XD
→ jamo: 不需要神話app的價格,當然軟體的優化是沒有上限的,要優化
→ jamo: 下去價格當然可以突破天際,但是90%以上的中小企業,起步中的
→ jamo: 專案根本不需要這樣高昂的軟體,講白點還沒營利的軟體,只要
→ jamo: 能動,沒有"嚴重'bug即可,版面的設計,ui 的友善度,都比程式
→ jamo: 本身來的重要太多了
推 tsao1211: 很多人覺得寫一個能動就好，沒有大bug的app加後台好像很
→ tsao1211: 簡單
→ tsao1211: 絕大部分便宜的app只是玩具而已
→ tsao1211: 尤其安卓版本碎片化嚴重，各家廠商還會自己改東西，沒砸
→ tsao1211: 錢下去，要便宜的話，外包才不會幫你測這個
→ tsao1211: 就連比較好測試的蘋果，你看到現在還是有app會遮住瀏海
→ tsao1211: ，所以光是能讓所有使用者都能用的順利就不是簡單的事
→ sweet00914: App、網站、Server、後台等都只是工具而已
→ sweet00914: 重點不是工具。
→ sweet00914: 而是整個"耍"工具所產出之經濟效益...怎麼耍才是重點
→ sweet00914: 難道臉書、Youtube、等工具很昂貴嗎?最有價值的嗎?
→ sweet00914: 我想最有價值的還是在本身的BM，及所帶來之效益。
推 skyirisation: 覺得有趣
推 artpoet: 好的app源碼應該是有價的,不過這個感覺不是很優呀...
→ paulin0613: 肯定賣不出去，為什麼？因為你們自己股東都不看好(文
→ paulin0613: 中都提到兼職中)，有搞頭賣肝都歐印！