看板 toberich 關於我們 聯絡資訊
從投資風險的角度來看, 就算沒有缺錢 100 萬資本額 ---- A. 你創業者自己全扛 = 100% = 100萬 失敗了你自己虧掉 100 %, 淨損 100萬 ---- ---- B. 大嫂入股 30% = 30 萬 你 = 70% = 70 萬 大嫂真金白銀拿出來幫你分攤掉了 30 萬 風險 失敗了你自己虧掉 70 %, 淨損 70 萬 ---- 從你文中所說大嫂只是旁聽不管事, 實際上幫你攤掉 30% 的投資風險 扣掉你們夫妻做事薪水後的獲利照承擔風險的比例分紅明明就是很正常好嗎 你以為做生意這麼好做都只會成功沒有失敗的 ? 心態改一改吧, 台灣的投資創業環境就是太多人抱著這種心態, 資金才會都流到房地產裡 都出來創業了, 拜託多尊重一下拿出真金白銀出來的人 -- 補充 隨便算一下有賺錢的情況好了 假設: 早餐平均每人消費= 60 , 每天 200 人, 一個月開 20 天 收入= 24 萬/月 食材成本 40 % 算 = 9.6 萬 夫妻月薪 4 萬 x 2 = 8 萬 房租 3 萬 獲利 = 收入-支出 = 24 - (9.6 + 8 + 3) = 3.4 也就是說, 你們二夫妻實際每月會拿到的錢: 做事的薪水 + 獲利的 70 % = 8 + (3.4x70%) = 8 + 2.38 = 10.38 萬 大嫂 不做事沒薪水 + 獲利的 30 % = 0 + (3.4x30%) = 0 + 1.02 = 1.02 萬 這 1.02 萬我是不曉得你會有多麼不甘心付 但是如果是我的話我會按時給, 然後再對她說一句: " 謝謝 " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1571630116.A.6CF.html ※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 10/21/2019 12:25:35
cocazero: 推 10/21 12:27
biofox: 在想原原po是不是誤以為大嫂的30%是在毛利階段就分走,才 10/21 12:58
biofox: 會那麼在意她沒有做事 10/21 12:58
km0220: 我是覺得真的這樣給的話,會變大嫂有話說,例如我出30萬只 10/21 13:05
km0220: 能拿1萬出頭?我要退股 10/21 13:05
tmdu: 投30什麼都不做可以每月拿1,以投報率來說還行吧。 10/21 13:27
junter1989k: 推 10/21 13:42
wujiarong: 我也覺得只是分走淨利1/4,自己又能算薪資,有啥好氣可 10/21 13:51
wujiarong: 以寫這麼大篇?所以重點應該是叫原原po學一下初會 10/21 13:51
XXPLUS: 投30能年領12,白痴才退 10/21 13:53
poc7667: 撲 那大嫂虧了算誰的 真覺得那三十趴不值得當初就別拿 真 10/21 14:25
poc7667: 以為創業不會失敗 你輸光了 他會少賠一點嗎 10/21 14:25
JesseCat: 投報率40%要退股? 10/22 13:06
simbr: 大嫂要投資 那他本來就該承受投資風險 不能說他去分擔原PO 10/22 14:16
simbr: 的風險 那有那種100%賺的投資.....不然不要投 去定存算了 10/22 14:17
seaping: 樓上,你說的是同一件事, 30% =分擔=承受, 才能共享利潤 10/22 16:24
seaping: 這就是接受風險的報酬 10/22 16:25
diik1102: 股東不管事是最好的,多少公司因為股東意見鬧事 10/23 22:28
XXPLUS: 哪裡的資訊顯示大嫂只想投資穩賺的? 10/24 12:05