推 grotwpig645: 感覺你們這狀況合夥很容易拆伙 11/27 23:06
誠心想請教為什麼,希望能得到前輩的建議團隊及早作出調整~
※ 編輯: arrr (1.162.96.91 臺灣), 11/27/2020 23:23:40
→ regen1005: 個人認為:第一因為沒有金主,沒人只出錢;第二,各有 11/28 00:18
→ regen1005: 所長但感覺不是為同一個目標延伸出一個「公司或工作室 11/28 00:18
→ regen1005: 」,而是各自發展,因為好像互相不是涵蓋很多(不像服 11/28 00:18
→ regen1005: 裝設計+妝髮+美編設計攝影)。 11/28 00:18
→ regen1005: 然後收入怎麼分就很難界定,尤其D的佔比最少,但如果 11/28 00:38
→ regen1005: 今天有個case是因為公關的關係知道D,還是因為D自己努 11/28 00:38
→ regen1005: 力的知名度而接到的活,收入要跟ABC分嗎? 11/28 00:38
→ regen1005: 如果不能事前簽好契約,最後只是各司其職當大家一起租 11/28 00:39
→ regen1005: 一個辦公室而已 11/28 00:39
推 allen0989: 看似不可能,他偏偏就成功給你看 11/28 00:56
→ allen0989: 看似可以成功的完美組合~偏偏就失敗 11/28 00:57
→ allen0989: 結論 : 創業是無法預測的 11/28 00:58
推 itsjustagame: 感覺各自都沒實際接觸到市場的第一線 11/28 02:08
→ itsjustagame: 構想都不太務實或是架構過於籠統鬆散 11/28 02:09
→ itsjustagame: 不過做了就會有挫折 就能從中成長了 11/28 02:10
→ SiaoBen1996: 事前講清楚白紙黑字 總好過未來如果真的成功之後 11/28 03:28
→ SiaoBen1996: 因為錢鬧翻,正式一點還是用股份制個人勞務都算費用 11/28 03:28
推 neverend83: 商業用辦公室共享廣告?還有誰想租辦公室創業嗎? 11/28 06:48
推 GhostGrace: 你說的第一二項 我有朋友做類似的 應該都是全台第一 11/28 06:57
→ GhostGrace: 第三我有在研發類似的 覺得別因為了符合團隊去想方向 11/28 06:59
→ hjkhjk: 請把60%以上個股份 灌在一個人身上 不然整天會吵不停 11/28 10:44
→ hjkhjk: 我認為C是一個不錯的選擇 其他的專業項目就夠剩下的人忙 11/28 10:45
→ hjkhjk: 了 沒時間出去彈生意 11/28 10:45
推 WJAider: 樓上中肯,多頭馬車成功率不高 11/28 10:55
推 patrick0109: 2 應該是參考Fersonal 11/28 11:06
推 cute781217: 其實我覺得二真的有搞頭,這個我也想很靜,很多人不是 11/28 11:15
→ cute781217: 不想改變,大家都想變美變帥,但是不知道怎麼做,一 11/28 11:15
→ cute781217: 個整合妝髮穿搭的服務我覺得有搞頭,之前好像有人做過 11/28 11:15
→ cute781217: 也有上新聞,不過很可惜最後流於形式,不管什麼人都 11/28 11:15
→ cute781217: 用萬用的髮型和穿搭打發,最後好像就掛了 11/28 11:15
→ phantom23: 感覺像一堆人在一起喝咖啡打屁的配置 看不出亮點... 11/28 12:21
→ vi000246: 光是第一個 你法規有研究過嗎 11/28 13:12
推 SuperCry: 共享空間超多人做的欸~話說我最近在看韓劇我的新創時代 11/29 00:44
→ SiaoBen1996: 共享空間就是沒做大沒被檢舉都沒事 就像airbnb 11/29 01:39
→ SiaoBen1996: 你拿出來共享的場域 消防合格嗎 有沒有防火管理人 11/29 01:39
→ SiaoBen1996: 衛生管理人 公共意外險 等等等 法規百百條 11/29 01:39
推 matrixki: 1. pickone 小樹屋 2. Fersonal 3. 還沒人做 11/30 04:42
推 egganson: 這樣也叫創業?太空泛了吧 11/30 21:23
推 chengcti: 我只對 CD 有興趣 12/03 19:50