推 qwe13123: 風險不同… 10/12 21:47
※ 編輯: applebg (118.168.162.33 臺灣), 10/12/2021 21:59:43
推 thismy: 如果公司虧了員工一起賠,我賺的就與他共享 你肯嗎? 10/12 23:37
→ thismy: 虧錢老闆吃自己,賺了就說共享,想得美... 10/12 23:37
→ thismy: 老闆賭上身家未來債務,十個里面8個失敗,剩下1個成功了 10/12 23:38
→ thismy: 那一個這麼大風險給他熬過去,還不能享受成果 這不是笑話 10/12 23:39
→ thismy: 賠了你去賠,賺了我要分,這種話明顯就是勞工才說得出口 10/12 23:40
這個狀況你應該成立有限公司的,由股東去分擔責任。真的沒幾個人能夠賭身家的,你應
該要把這種風險分散出去。
推 www1025: 支持你開公司救台灣 10/12 23:41
推 thismy: 經過統計 三年後的公司存活率是10% 五年後剩1% 10/12 23:43
→ thismy: 死了99%人,活下1%,然後勞工來說要共享一樣的富貴... 10/12 23:44
→ thismy: 樓主自己不敢開公司 應該是考慮到這樣躺贏比較好 10/12 23:45
關於這點,你必須對於新聞媒體的報導多加小心,不要說人云亦云。我也看過這篇報導,
我好奇作者是引用哪裡的資料(我是真的不知道)。有些媒體真的工作就是在帶風向的,
希望各位應該對於第二、三手訊息更加謹慎。
推 jfw616: 原po一開始說三萬足夠 10/12 23:47
→ jfw616: 後面說買跑車不行 10/12 23:47
→ jfw616: 這是很矛盾的事情 10/12 23:48
→ jfw616: 有賺錢也給了你最低生活費用 10/12 23:48
→ jfw616: 這樣不就好了 10/12 23:48
推 thismy: 拼死拼活工作365天借債求人終於成功了 買個車被罵炫耀財.. 10/12 23:48
→ jfw616: 結果買跑車也不行 10/12 23:49
→ jfw616: 那到底要怎樣才可以 10/12 23:49
→ jfw616: 我知道了…開Toyota 10/12 23:49
→ jfw616: 所以才一堆幾百億身家的老闆開Toyota 10/12 23:49
→ jfw616: 所以人家身家幾百億不是沒道理的 10/12 23:50
買高級跑車真的要多想一點,我已經說了台灣汽車售價太貴了。
→ thismy: 創業成功了買個車都不行,還要把錢分出去 自己過普通生活 10/12 23:50
→ jfw616: 給最低薪資,開Toyota..跟員工說大家一起努力 10/12 23:50
→ thismy: 這種創業你自己去創啊 10/12 23:50
→ jfw616: 原po就是想要聽這樣話,幫這樣的老闆工作吧 10/12 23:51
噓 www1025: 其實這種文真的不用認真XD 別的不說,光論述邏輯都亂七八 10/12 23:56
→ www1025: 糟了~ 10/12 23:56
推 howhow801122: 你應該知道小公司五年內倒閉的有99%..風險跟報酬不 10/13 00:50
→ howhow801122: 同..只要聽到有人常常抱怨老闆怎樣怎樣,我一律建 10/13 00:50
→ howhow801122: 議自己出去當老闆,混的好恭喜,倒閉就閉嘴 10/13 00:50
→ chaosart: 只能說你的觀念完全錯誤+扭曲…老闆買車的心態是因為他 10/13 02:00
→ chaosart: 承擔了創業失敗的風險後的享受?更多的狀況是節稅而非 10/13 02:00
→ chaosart: 享受。你的文章內舉的例子太過偏頗,你更應該想的是為 10/13 02:00
→ chaosart: 何員工薪水只能30K?假若員工選擇了公司,公司也相同選 10/13 02:00
→ chaosart: 擇員工,老闆本就不該與員工共榮共存,疫情期間,多數 10/13 02:00
→ chaosart: 老闆賠了一屁股,老闆要跟你賭身家、賭負債、賭未來, 10/13 02:00
→ chaosart: 公司倒閉員工可以拍拍屁股走人,再換新工作,老闆為何要 10/13 02:00
→ chaosart: 跟你同榮共存? 10/13 02:00
你真的可以邀請員工認購股份或是出資之類的,把風險分散,也把獲利分散。私法自治,
法律並沒有強迫你一定要自己把風險全擔了。
你要玩炫耀商品,也不要說債務還不了,丟了就跑路,人家也沒欠你什麼呀。還有你大老
闆真的知道跑車為什麼會賣那麼貴嗎?有怎麼樣的資源做怎麼樣的事情好嗎?我跟你講,
跑車這件事情是這樣子的,我車商把這部車吹得多快多穩,立場永遠是提高售價,你老闆
只要願意買單,交易就完成了,政府不會干預私法自治。
我真的看過有老闆以公益之名行謀私利之實,明明說自己是公益性團體,卻又把善款拿去
買跑車??
噓 T50: 炫耀財?那問題的根源就是炫耀性商品啊,直接跟毒品一樣列為 10/13 02:46
→ T50: 違禁品如何 10/13 02:46
噓 esf1y: 很不食人間煙火的文 10/13 04:25
→ girlo: 你趕快出來開公司!就是需要你這種有理想有抱負的人來實 10/13 06:15
→ girlo: 現企業責任啊 10/13 06:15
推 twocm: 你的理論...你去開一間就知道了... 10/13 07:31
→ lulong: 原po趕快開間公司,給個豐厚像樣的薪水,端正社會風氣... 10/13 10:27
噓 yesman1214: 魯蛇你好,魯蛇再見 10/13 12:00
推 gimi: 所以這才是別人是老闆,你是員工的差別 10/13 13:03
好吧,看完各位的言論,我又開始對大老闆什麼社會責任等等自以為是的論調
產生質疑了。我先相信你們,我想你們的思維就是大部分老闆的思維吧。
※ 編輯: applebg (36.226.42.71 臺灣), 10/13/2021 16:00:14
※ 編輯: applebg (36.226.42.71 臺灣), 10/13/2021 16:15:26
※ 編輯: applebg (36.226.42.71 臺灣), 10/13/2021 16:26:38
→ wujiarong: 內文不就自相矛盾… 都說夠聰明就創業 10/13 17:51
→ wujiarong: 又要老闆對公司員工使用均富卡?? 10/13 17:51
我可以說明一下,因為美國在台協會AIT發布的人權報告台灣部分,內容提到台灣資方是更
為強勢的,加上立法規範的速度慢,所以勞方權力相對弱。台灣老闆如果不希望員工富有
,其實給到基本薪資就不會違法,只是你只出基本薪資更有可能請到猴子,我想這大家都
有共識。
推 kaikai: 工資本來就雙方講好的,有能力就跟老闆爭取或是換工作就 10/13 19:53
→ kaikai: 好,跟老闆買M3有關係? 10/13 19:53
我只是想說在台灣買汽車比起在美國買汽車,是一件更不理性的事情。
※ 編輯: applebg (36.226.42.71 臺灣), 10/13/2021 21:59:13
→ timothyht615: a大 你沒有開過公司,你去開公司再來跟大家討論你開 10/13 23:28
→ timothyht615: 公司的這些倫理道德,你會發現他媽的有多困難 10/13 23:28
噓 gostarclass: 去a了一下id只能笑了 10/14 00:07
噓 yushenglu: 快去當老闆呀 10/14 04:35
噓 Arnol: <3 10/14 04:46
推 Suboy: 別幫老闆太擔心,有錢買車不一定可以付的了後面貸款 10/14 09:36
噓 Random9: 還以為有多大學問來指著創業者說教 查了你各板推發文 10/14 09:49
→ Random9: 原來就只是一個到哪都在抱怨職場的悲憤仔 10/14 09:49
→ Random9: 一下覺得自己沒背景沒人提把 一下覺得自己薪水不夠 10/14 09:49
→ Random9: 說實在就是能力問題 應該想想為何只有你沒辦法前進 10/14 09:49
→ Random9: 這裡多的是給高薪的人 但估計就算錢在你面前你也搬不動 10/14 09:49
推 thismy: 樓上 原來啊,不好意思 我認真了 10/14 11:57
→ xxgogg: 想說樓上這麼好耐心wwwww 10/14 13:01
噓 momicats: 等你當老闆的那天再來分享你的高見,不然都是出張嘴論 10/14 14:54
→ momicats: 高調而已 10/14 14:54
推 ksvsyuki: 真的是只出一張嘴,公司虧錢老闆賠錢,員工也要賠? 10/14 21:34
→ ksvsyuki: 老闆要扛的資金壓力根本不是下面員工能想像的。 10/14 21:35
→ ksvsyuki: 有福同享,有難同當,這是合夥人股東,不是員工 10/14 21:36
推 thismy: 人家那是 "有福同享,有難老闆當" 10/14 22:18
噓 darkMood: 你還是先去當企業主,再來發廢文不遲,笑死 10/15 02:33
噓 leeroy: 這邊到底是創業板還是汽車板 一直在那邊扯台灣車太貴 10/15 08:19
噓 leeroy: 有福同享有難同當的叫股東 不是員工 10/15 08:24
噓 aaatmy: 拿出你的實力來等值換報酬吧,換不到表示你不值錢 10/15 21:38
噓 danielampm: 你先去創業個一年後再回頭來看看你今天打的這個什麼垃 10/16 02:19
→ danielampm: 圾文章 10/16 02:19
推 jim80227: 基本上身邊朋友不用當老闆也能買豪車呀@@為什麼要執著 10/16 08:14
→ jim80227: 老闆呢?~放假不固定也沒有特休 生意差的時候別人還一 10/16 08:14
→ jim80227: 直嘲諷你問怎麼不去當上班族 原po有沒有考慮應徵前50大 10/16 08:14
→ jim80227: 企業 如果能上的話應該不是能力太差吧? 那年薪百萬買好 10/16 08:14
→ jim80227: 車很難? 一堆人都買房了 真的應徵不上 除了強化自身 10/16 08:14
→ jim80227: 能力 也建議創業 當一個人見人愛的好老闆 並且全部 10/16 08:14
→ jim80227: 都分出去 只領基本工資 員工會超愛你^^ 10/16 08:14
推 jim80227: 這個世界很大 one piece也在那邊 留給能克服萬難順利 10/16 08:16
→ jim80227: 抵達的你 10/16 08:16
噓 darkhome: 只拿基本工資不滿 你可以跳槽 你的薪水=你的價值 10/18 02:58
→ darkhome: 你的價值不是你覺得你值多少 是老闆和社會覺得你值多少 10/18 02:59
→ darkhome: 資本主義的遊戲規則是"價值交換" 一個沒價值的人拿高薪? 10/18 03:01
→ darkhome: 資本主義的遊戲規則是"影響人數x單位價值" 10/18 03:03
→ darkhome: 你能幫助越多人解決問題,你自然就越富有。 10/18 03:04
噓 kch0520: 台灣牛肉鮮奶比國外貴,你也別吃,三餐吃地瓜芋頭就好, 10/18 22:36
→ kch0520: 笑你不敢 10/18 22:36