推 marqlin: 進業界 10/16 12:48
推 pttnowash: 你是右邊, 本來學校就只能打高空 現在不能跟上世紀比 10/16 14:00
推 pttnowash: 你的程度需要參加這種垃圾比賽 10/16 14:04
→ pttnowash: 不需要參加* 10/16 14:04
推 saitoTK: 創業比賽可以訓練pitch還有募資金 10/16 15:01
→ saitoTK: 先認識他們的醜態...無意義但是增加閱曆 10/16 15:01
推 zric: 這個比賽構想提案，出來的東西也是原型，比較像是給同學熟悉 10/16 15:28
→ zric: 流程帶起動機的活動 10/16 15:28
現在流行的眾籌之類的方法，應該建立在本身就有經驗的團隊上，而不是用在新創團隊，那個風險真的太高了，弄不好還容易惹一身腥，學界有時候真的很容易關在象牙塔做事情，想像產業界會有的問題，殊不知問題早就有解決法而且成本也很低很好用
推 zavendro: 你就把他當成做夢比賽跟做夢課程就好 10/16 17:07
→ zavendro: 每次學界來工會演講的時候常常都講不到點 10/16 17:08
→ zavendro: 要叫學界人教創業根本找鬼拿藥單 10/16 17:09
推 zavendro: 經商遠比紙上談兵困難多了 10/16 17:11
為什麼現在學校教育老是會有這種一步登天的想法，乖乖做個小生意一年以上搞懂進貨供貨定價，有人脈有資金再來也不遲啊
推 keepingtime: 最可笑的是教創業課程的講師自己根本沒有經驗！ 10/16 17:19
以前覺得講師好厲害什麼都懂好強，真正自己下去做後再去上課，發現那根本就行不通...
推 justmine99: 學校創業比賽資金少得可憐......覺得自己可以的話不 10/16 17:58
真的... 我記得比賽獎金10萬，真的創業過的人才知道10萬開個模具洗個電路板就沒了，搞不好一個月就燒完了...
→ justmine99: 用跟他們耗，免得點子被抄走 10/16 17:58
※ 編輯: tw726712 (123.193.56.74 臺灣), 10/16/2021 18:05:58
※ 編輯: tw726712 (123.193.56.74 臺灣), 10/16/2021 18:07:46
※ 編輯: tw726712 (123.193.56.74 臺灣), 10/16/2021 18:08:36
※ 編輯: tw726712 (123.193.56.74 臺灣), 10/16/2021 18:11:28
推 thismy: 好吧 你比我大三時要成熟有智慧 10/16 20:14
推 Random9: 那種什麼校園創業、育成、新創的，別想了都是在跑社團 10/16 20:21
→ Random9: 一點屁用都沒用，騙騙學生自以為在創業，實質是浪費時間 10/16 20:21
→ Random9: 那些人最後就只是整天只會講創業失敗經驗，學到很多之類 10/16 20:21
→ Random9: 但多半都是直接進職場就會了。更何況大學老師說自己待過 10/16 20:21
→ Random9: 業界的，一堆根本是職場混不下才去領那一個月幾毛錢 10/16 20:21
→ Random9: 講白一點生意都是要實質利潤，可學生很多只會看到光鮮亮 10/16 20:22
→ Random9: 麗名詞，你可千萬要想清楚看明白 10/16 20:22
推 lonelytea: 沒用的東西 10/16 20:28
推 thismy: 真相是 教授騙學生想創業點子給他們罷了 10/16 20:54
推 www1025: 我覺得是不同面向的東西，這種比較偏向新創，也可以當作 10/16 21:42
→ www1025: 一種累積經驗的好玩活動啦～雖然比賽贏了也不代表創業會 10/16 21:42
→ www1025: 成功，但反過來說，如果在比賽中被抓到邏輯上就不可行的 10/16 21:42
→ www1025: 點，放到現實世界不就更容易死嗎 10/16 21:42
推 thismy: 問題是很多在理論分析中不太行的，在現實中就成功了。 10/16 22:29
→ thismy: 因為那些理論分析是以現有的框架來分析。 10/16 22:29
推 thismy: 比如理論上應該要準備多久的周轉金，否則不可冒然下水。 10/16 22:31
→ thismy: 而現實中很多人都是以戰養戰，最後做壯大。 10/16 22:31
推 xxgogg: 回歸市場機制吧！學校創業課程也好、資本創業也好，在市場 10/16 23:20
→ xxgogg: 上跑一下才知道結果。所以學校創業課程也只能打問號，不用 10/16 23:20
→ xxgogg: 太早全盤否定 10/16 23:20
推 ken12517: 學校只能提供大概方向跟理論，最後實戰創業也是邊戰邊學 10/16 23:39
推 Random9: 我是根本不相信學校能提供什麼跟創業扯的上邊的理論 10/17 00:05
→ Random9: 講名詞模型分析之類的 就畫虎爛給涉世未深的學生聽而已 10/17 00:05
→ Random9: 頂多也只是辦活動 然後上台搞一問一答談商業 10/17 00:05
→ Random9: 那些活動還不如直接叫學生拿錢給他們吃開慶功宴還比較快 10/17 00:05
→ Random9: 教授談創業跟國中生談打X差不多 真的幹過根本沒幾個 10/17 00:05
我覺得真正在創業的根本沒空去參加那種比賽，光是找客人生存下去，還有處理金錢問題就搞得一個頭兩個大了，哪有性質去報告還有做美美的ppt之類的，這種課比較適合給當大公司PM的人去修
推 thismy: ^^^ ^^^^ 10/17 00:07
※ 編輯: tw726712 (123.193.56.74 臺灣), 10/17/2021 00:25:59
推 thismy: 嗚嗚 你把我的箭頭破壞了 10/17 00:31
推 Descum: 創業課程說穿了還是為了補助罷了 10/17 02:10
推 Descum: 一切都是kpi 10/17 02:12
→ yesman1214: 學校當包租拿補助，內外交應 10/17 09:31
→ yesman1214: 最壞的是，中間夾一些佔高股份的假投資人 10/17 09:32
推 jfw616: 那你去學校讀書幹嘛？ 10/17 09:59
http://i.imgur.com/zTDdQ6i.jpg
→ jfw616: 很會了還去學校幹嘛 10/17 09:59
→ jfw616: 小學生教一加一等於二幹嘛 10/17 10:00
→ jfw616: 計算機按了不就有答案了 10/17 10:00
→ jfw616: 你說8個月…我不認同…8年還比較合理..你認同嗎 10/17 10:01
→ jfw616: 8天你認同嗎 10/17 10:01
※ 編輯: tw726712 (123.193.56.74 臺灣), 10/17/2021 14:56:38
推 joe6304105: 感覺是私大才有的課程 對私大課程認真? 10/17 17:26
→ tw726712: 回樓上是某號稱企業家搖籃的科大喔 10/17 18:33
→ Altair: 鼓勵創業 是教育部科技部經濟部都在搞的事情 10/18 09:52
→ Altair: 只學校部分的主要資金都從教育部來而已 10/18 09:53
推 deadalus: 學校前幾屆創業競賽冠軍學長姊回來經驗分享 10/18 18:39
→ deadalus: 結果都在吃別人頭路啊 幹 10/18 18:39
推 jfw616: 所以你覺得有經驗去創業就不會失敗嗎? 10/19 20:33
→ jfw616: 但你知道嗎?100個創業的…99個都是失敗的 10/19 20:34
認同你最後一句話，不過教育部創投資金把學生誤導到不對的方向真的是很糟糕，大多數學生根本沒有社會經驗也不知道產業界多險惡......
→ jfw616: 剩下的那一個可能還在掙扎 10/19 20:34
→ jfw616: 有經驗比較好只是個人感覺 10/19 20:35
→ jfw616: 師父領進門,修行在個人而已 10/19 20:35
※ 編輯: tw726712 (123.193.56.74 臺灣), 10/20/2021 00:30:53
推 jfw616: 沒有對錯,產業界險惡是人性的問題,其實做好自己最重要 10/20 09:54
→ jfw616: 學校沒有對錯,都說了,沒有人有可能幫你導向成功道路 10/20 09:55
→ jfw616: 要是學校什麼都是對的,能幫你導向成功道路.. 10/20 09:55
→ jfw616: 學校自己創業投資就好,還開什麼學校 10/20 09:55
→ jfw616: 會想回學校讀書就是因為想學習自己不足的.. 10/20 09:56
→ jfw616: 就像我需要學autocad,回去學校學校也是教我基礎.. 10/20 09:56
→ jfw616: 但是我要怎麼畫圖,學校不會手把手教..要你自己學會基礎 10/20 09:56
→ jfw616: 然後如何應用基礎去畫出我要的東西 10/20 09:57
→ jfw616: 你總不可能要學校教你用autocad畫出大樓拿去蓋大樓吧 10/20 09:57
推 FTFish: 實際跟學校理論我覺得差距很大 10/28 22:27