→ ctrlbreak: 所以在研究什麼？ 09/29 17:08
※ 編輯: pennyleo (223.136.151.92 臺灣), 09/29/2022 17:18:59
→ pennyleo: 有補上了，謝謝 09/29 17:19
※ 編輯: pennyleo (223.136.151.92 臺灣), 09/29/2022 17:20:59
推 dolge: 你怎麼知道你所謂的成果有價值？對的是你，錯的是別人？ 09/29 17:22
我以前，曾經有幸和一些數理能力非常好的人一起讀書，也受過一些真的很艱澀的數理書籍"虐待"過，
因此一個成熟，且論述完整的數理書籍，該有什麼水準，我心裡有底。
這行業之所以資訊很混亂，正是因為數理能力真正好的，根本不會想踏入，講明白一點就是層次太LOW了。
我知道我天賦很普通，所以才朝這行業下苦心，因為我拚不過真正腦筋厲害的人。
我不想爭論是我錯還是別人錯，因為我在這方面已經鑽研很久了，我只是想知道，我是否有可能有發展
謝謝
※ 編輯: pennyleo (223.136.151.92 臺灣), 09/29/2022 17:41:58
→ yesman1214: 你說的東西缺計畫博士人頭，公家機構行之有年，不然一 09/29 17:41
→ yesman1214: 文不值，這種報告假設你有學歷和數據，當然有價值， 09/29 17:41
→ yesman1214: 反之沒人信 09/29 17:41
推 Random9: 我假設你對該領域看法都對 那問題是你想做什麼 09/29 17:56
→ Random9: 是要做成規模企業從中獲利 還是要寫寫部落格賺稿費就好 09/29 17:56
→ Random9: 如果前者 既然冷門 那就想想誰是必須來學 為何要來 09/29 17:56
→ Random9: 這麼一導基本就是補習班路線了 可是冷門產業極度Ｍ型化 09/29 17:56
→ Random9: 通常競爭少 本身維持原樣就夠賺 又為何還要來 09/29 17:56
→ Random9: 不斷去想那些為何要來 你就會自己找到解答了 09/29 17:56
→ Random9: 資訊有限 我想提醒的是 創業這種事 容易自己小孩最可愛 09/29 17:58
→ Random9: 千萬別犯這個錯 09/29 17:58
推 lulenei: 太專業的技術或手上有專利不等於商業模式，要想一下 09/29 18:41
→ pennyleo: 非常謝謝以上的指點 09/29 18:44
推 enthos: 以前朋友做商業用廚餘機(同類型:廚餘24~36h轉化 09/29 20:10
→ enthos: 有機肥快速系統).狀況不明.家用型你家肯定沒買. 09/29 20:10
推 jamo: 找個立委立法列入環評項目,馬上賺得盆滿缽滿 09/29 21:48
→ jamo: 做不到的話乖乖去上班~ 09/29 21:48
推 jfw616: 你會講英文嗎 09/29 23:27
→ jfw616: 會還有機會 09/29 23:27
→ jfw616: 不會就是等被26抄去 09/29 23:27
推 moonday731: 先分析受眾是誰？要解決的問題是什麼？用什麼方法？ 09/30 03:50
→ moonday731: 最後出來的產品或是服務是什麼？市場上有沒有類似的 09/30 03:50
→ moonday731: 產品或做法？ 09/30 03:50
→ moonday731: 分析一下結合手上資料看看，看看能不能生出一個商業 09/30 03:50
→ moonday731: 模式的提案。有提案了是找夥伴、投資者都可以再評估 09/30 03:50
推 ariadne: 商業這樣的 例如觸控螢幕在iphone上市前20年就有 但最早 09/30 11:15
→ ariadne: 開發有專利那家公司早倒了 直到iphone上市觸控才大流行 09/30 11:15
→ ariadne: 有技術有專利又冷門的玩意世上多得很 但會推的伯樂極少 09/30 11:16
→ yesman1214: j大真懂 09/30 11:41
→ yesman1214: 我是說jamo大 09/30 11:42
推 jj89066: 看來看去感覺遇到統計高手更甚數理高手阿 10/03 11:49
推 Zumi: 可是冷門就代表需求的人不多吧，走免費教學很可惜，因為需要 10/05 14:41
→ Zumi: 的人就非常需要 10/05 14:41