看板 toberich 關於我們 聯絡資訊
不知道這個有沒有走錯版,有錯版的話,煩請告知,我再自刪,以下打擾了 各位老闆好, 小弟與伙伴在一場比賽中,被安排到做台北市政府專案,其目標為 「讓台北成為各國創業者的首選」,吸引國內外新創人才,提升新創團隊的國際競爭力。 雖然我們對新創圈的生態不甚瞭解,但也希望可以對市政府提出對新創有實質效益的政 策企劃。 (PS.雖然政府老愛新創A新創B的,但我認為業績有倍數成長潛力的創業都可以算在內) 如各位前輩不嫌棄我們人微言輕,希望可以借得大家幾分鐘的時間。幫我們回答以下問題 (擇一或多回答, 我們都相當感謝):您覺得 1. 目前台灣創業環境,令您(投資方or創業者)感覺不便或缺乏面向有哪些? 2. 如您有協助過外國新創公司在台營運, 您感到不便之處為何? 或覺得政府缺乏哪些規劃或措施? 3. 如您與國外新創有所接接觸,您覺得台灣新創環境比國外具體差距在哪? (政策? 法規? 加速/輔導機構品質? 人才? 風氣?or其他) 或是您願意接受我們約10-15分鐘的訪談,協助我們了解國內創投/新創環境的問題。可否 私信在下,讓我與您約定方便的時間呢? 感謝各位老闆撥冗閱讀,祝各位新的一年業績長紅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.84.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1704273519.A.B7E.html Barney:轉錄至看板 CareerPlan 01/03 17:21 ※ 編輯: Barney (175.180.84.161 臺灣), 01/03/2024 17:33:59
NDark: 我覺得是定義 對於台灣政府來講 所謂 新創 是 01/03 20:46
NDark: 已經能賺錢的公司. 去看青貸 SBIR 都是增幅放大 01/03 20:47
NDark: 對於很多新公司其實就連Uber/Shopee都是燒錢拚市佔率 01/03 20:47
NDark: 然後對於走上創業的老闆們 很多時候都是燒錢做第一個產品 01/03 20:48
NDark: 定義對不起來 獎勵的方法與效果就對不起來 01/03 20:49
NDark: 多邊都是有自己的道理 但就是幫不上忙 01/03 20:49
NDark: 最後就是這些政府政策補助到的都是本來就是只想拿錢的公司 01/03 20:49
NDark: 台灣沒有天使投資,台灣的天使輪叫做跟親友借錢. 01/03 20:50
NDark: 對於矽谷的天使輪.很多時候投資客根本不期待會有毛利 01/03 20:51
NDark: 投資人在意的是能不能在下一輪大賺十百倍回來 01/03 20:51
NDark: 或是直接壟斷下一世代的產業 01/03 20:52
NDark: 台灣政府能做甚麼? 把營所稅營業稅的計算簡化就幫助很大了 01/03 20:55
NDark: 很多我認識的公司都沒收入但是卻要交稅要保最高級的健保 01/03 20:55
lulenei: 不雪中送碳只錦上添花,只想要獨角獸 01/04 00:02
MTKer5566: 麻煩去回應政府一下,台灣沒有新創,通通沒有畫面 01/04 02:00
MTKer5566: 然後叫政府不要再一直弄家家酒了 01/04 02:00
MTKer5566: 搞得很多沒上過班且頭腦也差的人整天幻想自己估值多少 01/04 02:02
MTKer5566: 台灣沒那個環境,身體練好一點去台積電做代工輪班就好 01/04 02:02
MTKer5566: 了 01/04 02:02
MTKer5566: 市政府那些叫你做專案的人自己也沒有創業成功經驗 01/04 02:04
MTKer5566: 否則他就不會在市政府了,他們只是想請你們把活動預算 01/04 02:05
MTKer5566: 消一消而已 01/04 02:05
MTKer5566: 還有,你真的走錯版了,這邊是頂讓、找登記地址、團購 01/04 02:07
MTKer5566: canvas pro、詐騙講師talk廣告等等 01/04 02:07
u3553542: 大家都好氣。 01/04 15:16
choral: 去美國待一陣子就知道什麼叫新創了^^ 01/06 22:57
chouvincent: 台灣的新創是看黨證 01/07 03:32
chouvincent: 沒看到申請計畫的都一堆相關人士嗎 01/07 03:32