推 pigmoo: 如果可以 當然都要 雖然是幹話 但風險只有自己才能衡量 問01/20 02:56
→ pigmoo: 網友根本浪費時間…01/20 02:56
→ jfw616: 笑了,爲何繼續拼是你要繼續做..01/20 09:39
→ jfw616: 如果有實驗室,研發,專利...01/20 09:39
→ jfw616: 那就是經營一家公司,然後請專業經理人做..01/20 09:39
推 jfw616: 主要是你們擁有專利,不怕別人跳出去自己做..01/20 09:41
→ jfw616: 我是看不到風險在哪裏..除非該產品不會成功...01/20 09:42
→ jfw616: 風險就是投資失敗-看多少能力投資多少...01/20 09:42
→ jfw616: 人生不該爲錢而活,但是賺錢的金鷄母也不該放掉01/20 09:43
J大，應該是說原本的規劃是45就急流勇退，無壓力過人生
但如果要怎麼做，就等於是又要再經歷一次創業初期的那些過程，害怕位置的壓力可能也
是其中的一環
※ 編輯: MaxA (180.217.209.6 臺灣), 01/20/2024 09:54:18
推 grotwpig645: 跟他合作，45歲後真的想退休把所有股份賣給他01/20 09:52
我45他可能65了…他會比我更想退吧
他就是也希望有年輕人可以去分擔他的工作才找我
※ 編輯: MaxA (180.217.209.6 臺灣), 01/20/2024 09:56:24
→ jfw616: 不同高度的壓力不同...01/20 10:12
→ jfw616: 現在進去壓力沒創業那種大... 01/20 10:13
→ jfw616: 看行業別...像我是製造業的...然後是做客制化產品..01/20 10:13
→ jfw616: 這種的比較難找專業經理人... 01/20 10:13
→ jfw616: 但是如果是銷售的...其實容易多了... 01/20 10:14
→ jfw616: 人選的問題...有錢之後多找幾個而已.. 01/20 10:14
→ jfw616: 而且主要是有產品...有產品有專利比較沒煩惱.. 01/20 10:15
→ jfw616: 該評估的是該產品是否能做大而已... 01/20 10:16
→ jfw616: 有些產品是有需求的,有些是要創造需求 01/20 10:16
→ jfw616: 已經是上櫃公司,行銷有問題... 01/20 10:17
→ jfw616: 你該評估的是到底這產品有沒有前景而已... 01/20 10:17
→ jfw616: 如果你現在做的東西有壓力,那你該評估如何調整.. 01/20 10:22
→ jfw616: 這點是最難的...01/20 10:22
→ jfw616: 老闆的壓力主要是沒錢沒訂單而已...01/20 10:23
推 sky11243: 是目前工作很累嗎？ 不然公司有一定規模，放權維持持續 01/20 13:30
→ sky11243: 獲利，也是半退休無壓力了吧？ 照這種方式來合作，有01/20 13:30
→ sky11243: 團隊有主管，感覺比我這種奈米老闆沒壓力多了01/20 13:30
現在是沒什麼壓力，但要擴大經營到上櫃一定不能維持現在這樣
※ 編輯: MaxA (180.217.209.6 臺灣), 01/20/2024 13:32:48
推 sky11243: 換一個角度，把目標是快速上櫃，改成持續成長到可以上櫃01/20 13:37
→ sky11243: 的程度再來上櫃，會不會壓力不一樣？ 還是我想得太單純01/20 13:37
→ sky11243: 了01/20 13:37
→ MTKer5566: 我覺得你的問題版上不太有人有能力回答你啦，你要自己 01/20 15:45
→ MTKer5566: 想好就好。你的長輩只是要利用你賺錢而已，說好聽是交 01/20 15:45
→ MTKer5566: 棒給你，那只是他覺得與其交給別人不如交給你，但對你 01/20 15:45
→ MTKer5566: 的職涯是不是好的他其實沒想那麼多 01/20 15:45
一定是要利用我幫他賺
但這不重要，生意上大家都是利用對方幫自己賺錢，但就是很猶豫是不是我想要的人生。
只能先讓自己靜下來，思考看看到底要的是什麼
※ 編輯: MaxA (61.64.15.127 臺灣), 01/20/2024 17:08:34
→ MTKer5566: 像我都不合夥的，因為我想要100%掌控權，你思考看看事 01/20 20:36
→ MTKer5566: 情未來的發展你有辦法100%掌權嗎？沒辦法的話又要對其 01/20 20:36
→ MTKer5566: 他人負責，你會變得很不快樂，整天想拆夥賣掉離開 01/20 20:36
上櫃公司不會有100%持股的問題，其實這就不在考量範圍了
※ 編輯: MaxA (180.217.209.6 臺灣), 01/20/2024 21:18:27
→ winderb53: 審視那位長輩以往的績效，相信你就知道你的選擇，走自 01/21 09:49
→ winderb53: 己的路比較重要 01/21 09:49
推 chiiichi: 其實不上櫃比較自由，公司都自己的好掌握，上市櫃SOP太 01/22 15:55
→ chiiichi: 多了 01/22 15:55
推 robinson: 我覺得你被"專利"兩個字蒙蔽了 專利商品化能不能在專利 01/23 17:58
→ robinson: Claim的範圍內被保護又是另一回事 更別說一堆所謂的專利 01/23 17:58
→ robinson: 都只有發明人自己覺得是寶 但可能專利被寫壞 或產品根 01/23 17:59
→ robinson: 本兩回事 主要想利用專利商品化讓你覺得技術很高端 但你 01/23 18:00
→ robinson: 最好屏除專利這兩字的誘因 單純看技術面研發能力跟市場 01/23 18:00
→ robinson: 大小等因素去評估比較好 不要把專利當神主牌 01/23 18:01