[發問] 車禍肇事責任

[louieshi (louieshi)]

沒想到換我遇上了
上個月發生一起車禍(我是汽車，對方是機車)
錯應該在對方身上比較多(我問過律師)，但因為對方受到一些傷
(輕微挫傷無住院骨折，後續也正常上班，診斷書也未開需休養多久的字眼)
打算以刑逼民
目前開價要我賠2萬和解，且不負擔我的修車費用18700
我有準備了一些證據跟自述如下
想說可否請大大們給我一些意見跟建議呢
不好意思，打擾大家了
也謝謝您

事發當地影片--
(我有做功課，依當時的距離跟其駕駛時間，換算時速約63KM，其已超速且未煞車)
http://vlog.xuite.net/play/VXBnSzN4LTIzMDQ3NzExLmZsdg==

初判表
http://sync.hamicloud.net/_oops/stock.master0910/fo3

現場圖
http://sync.hamicloud.net/_oops/stock.master0910/ajt

昨天是第一次調解
不過情況完全超乎我的預期
根據初判表，警察當初說寫在第一欄的當事人是肇事主因
第二欄的當事人是次因(我寫在第二攔)
結果今天調解委員卻拿出了一開始到場警察寫的報告(非後續寫初判表的交通大隊)
裡面卻說我是主因
然後就一整場都站在對方那邊說話(對方求償兩萬和解)
2萬其實不適大數目
但就是很不開心明明錯不在我，還要硬生生被要求吞下來
這點到目前我還是很過不去(所以我沒答應和解)
想說請教專業的大大們
我該怎麼做比較好呢
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.63.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/traffic/M.1432196173.A.7D2.html
→ rover35: 若對結果不服,可進行再鑑定,為各縣市的
→ rover35: 車輛行車事故鑑定委員會,其鑑定結果為
→ rover35: 最終結果(費用為3000).之後對的再向錯
→ rover35: 的請這筆費用(若結果被推翻).至於當事
→ rover35: 人登記聯單上方所寫的順序只是初判,交
→ rover35: 通大隊那邊還是有可能會依其資料而推
→ rover35: 翻其結果,另外所談到對方速度的部分,
→ rover35: 敝人認為著實難以著力敘述,其一:其速
→ rover35: 度仍是推算,其二:有無科學儀器等可以
→ rover35: 證明其速度?其三:所提出的證據可否被
→ rover35: 承認?這都是要思考的問題.至於一開始
→ rover35: 到場是否為派出所?為什麼您會沒有那
→ rover35: 項資料?僅是敝人有疑問之處