[發問] 我應該堅持提告嗎?

[icelotus (珍兒姑娘)]

故事是這樣，7/29的時候我下班回家途中，被對向車道轉彎計程車撞到，
然後就左腳骨折，左小腿有一道七公分傷口後來壞死，我的身體不太好
所以復原的有點久，大概過了3個半月才又回去上班，但是實際上骨頭還
沒長好。期間我媽過世，因為斷腿連扶我媽上廁所都做不到，然後上班
後發現公司請了個姑娘頂我工作，用虧損的理由資遣我，這又是另外一
個故事。

總之我有去申請初步研判輸，肇責是我0%對方100%。我把醫療單據收一收
就跟對方保險談理賠了，對方在我車禍的時候大概有2-3次跟我聯絡表示要
來家裡看我，但是爬起來都有困難的我實在不想見人，後來家裡媽媽又病
危我覺得也不用見他，不過在開始談理賠後這位司機先生就不見了，他全
權委託業務跟我談，業務把出院沒有醫生證明開立的看護費跟預估的看護
費(拔釘)砍一砍後金額從49萬變成38萬，問我接不接受，我覺得我跟他求
償的內容已經很實在了，什麼補品拉看中醫都沒寫在裡面。所以就跟業務
說我堅持原來金額。

過了一個禮拜，業務告訴我司機的車行說他沒錢只能賠38萬保險有出的部分
，司機本人不回應，車行表示不怕我去提告他業務過失..等等。然後也都不
回應我的簡訊，因為我本來覺得他如果願意自己來說，減個1萬兩萬我也可
以接受啦，但就是不回應，家人覺得乾脆就直接請警察移送...反正我失業
了可以跑法院...。

我的問題是打電話請警察移送之後，大概會遇到什麼事情呢，之前陪我媽上過
調解會，對調解員感覺不是很好，想到要聽對方大呼小叫頭也很痛，朋友告訴我
其實移送也是去小房間協調，除非真的無法協調那就讓法官判，家人跟我說
他身為職業司機撞出100%肇責的人還是讓他受各教訓吧，錢少拿一點沒關係
，所以他真的會受到教訓嗎???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.208.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/traffic/M.1483499577.A.659.html
推 blur13: 移送應該也是會先去調解 看你的教訓是指啥
推 blur13: 看護費用沒有醫生證明確有必要 本來就會被
→ blur13: 砍了 這沒辦法
→ blur13: 預估後續醫療費用 就要看雙方怎麼喬了
推 fin64: 只能說你自己斟酌 上了法院開庭前都還是要
→ fin64: 先調解 我的經驗談 保護是計程車還真的不怕
→ fin64: 告 你應該以自身最大利益為訴求 看自己手上
→ fin64: 的東西有沒有辦法拿到更多 畢竟上了法院每
→ fin64: 一條該不該賠也是算得清清楚楚的 你可以上
→ fin64: 司法院網站參考判例
推 LeoJK: 各種實報實銷的加上精神賠償等等以及失業
→ LeoJK: 順便連公司一起處理
→ LeoJK: 如果金額沒有浮報...絕對超過你說的金額
推 chengpj: 醫生寫的診斷資料  要夠詳盡
→ chengpj: 你的計算才有憑有據
→ chengpj: 對方是第三責任險理賠嗎
→ chengpj: 談不攏 可以在6個月內提告
→ chengpj: 以刑逼民  但若請律師要花費
→ chengpj: 另外對方若有靠車行
→ chengpj: 車行也有責任(例如 蝶戀花)
→ chengpj: 之後可一併列入求償對像