[發問] 小黃無故急煞 後方車禍不用負責

[ylouislouisa (codfish)]

各位好
前天於台北復興北路新聚點前發生自行車與汽車車禍
兩台計程車(一台小黃 一台Uber)違停於紅線下客
下客結束後切出
我(騎自行車有戴安全帽)想說放慢讓他們先過
沒想到小黃無故急煞 造成Uber也跟著急煞
我反應不及直接親上去
斷了一根門牙及臉部挫傷

交警判斷後覺得我應注意未注意沒有保持安全車距
前方肇事急煞小黃 交警覺的完全沒錯

想詢問版有 這樣急煞的小黃需要負責任嗎?

另外 我可否向小黃求償強制險?

https://youtu.be/g9LDhoSGKKQ

https://youtu.be/MJ-22T-ntU8

https://i.imgur.com/w1O04GI.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.27.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/traffic/M.1660484804.A.7A2.html
推 ludoren: 那就對小黃提告過失傷害看看
推 toyamaka: 自費鑑定有機會抓小黃有責
噓 ozaki1986: 後車沒保持安全距離，前車路權無敵
→ ozaki1986: 腳踏車騎路上，呵
推 packing33: 你抓前面的UBer機會還比較大
→ packing33: 另外腳踏車本來就應該騎路上
→ deeperdeeper: 借問  請問什麼是自費鑑定？
→ ludoren: 腳踏車騎路上會很奇怪嗎?
→ ludoren: 自費鑑定就花3000元給行車事故鑑定委員會
→ ludoren: 鑑定
→ sdiaa: 有機車從小黃左側車前切過去 哪有無故??
推 samsun34567: 有受傷先告再說，不用問
→ samsun34567: 肇責什麼的也不是警察決定，告了之
→ samsun34567: 後檢察官會幫你處理
推 samsun34567: 不用先送鑑定，告了之後檢察官免費
→ samsun34567: 幫你送
噓 ozaki1986: 腳踏車就交通亂源，這麼慢騎路上等著
→ ozaki1986: 被撞