Re: [發問] 事故鑑定的用處在哪?

[allyoubala (噓~)]

我9月剛跑完人生第一次鑑定會
基本上，一組大概只有10分鐘不到
然後整天滿滿的，到現場就看到大概會有10幾組在等

裡面的會議室很大(樹林監理站)
ㄇ字型大概坐了15-20個人一起聽你的陳述或是其他證據

但是呢，基本上只有中間的一個老頭會講話
但講的不外乎就是，叫你陳述一次，然後就會一直打斷你說好了好了
然後草草結束

我的狀況是左轉車撞直行車，我申請鑑定的原因是因為
直行車在路口被員警攔檢後起步，而員警的存在讓我誤以為對向無車

而在我陳述後，最終結果呢，員警的存在完全被忽略於鑑定報告內

我花了3,000元，只得到一個對方無照的結果..

超廢..應該要更公開透明

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.172.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/traffic/M.1667809552.A.B21.html
推 maki810711: 有密錄器嗎嗎？
→ VVizZ: 其實深入了解之後就知道除了學術鑑定之外
→ VVizZ: 這種過場形式的鑑定根本沒有用處
→ VVizZ: 而且很可能讓你手上的有力證據先曝光
→ VVizZ: 然後可能被委員意見汙染證據證明力 到時候
→ VVizZ: 上法院如果碰到比較懶的法官不願重新調查
→ VVizZ: 證據的話你這張牌就等於廢了