[討論] 高速公路使用發煙筒

[huracanid91 (vocalroamer)]

高速公路發生事故之後很容易造成二次
事故，尤其是在視線不佳的夜間

目前台灣法令強制配備的警示裝備只有三角警示板

但是沒有主動發光效果的警示板效果是不是不太好

而且反光的亮度也會受制於照射光源

在日本高速道路若發生事故需要先點燃車上配備的緊急發煙筒，再設置三角警示板

發煙筒亮度明顯較高，雖然只有5分鐘的發光時間，但是應該也足夠了

http://i.imgur.com/pcnHmIq.jpg
發煙筒和三角警示板在日夜的效果

http://i.imgur.com/6Ih485x.jpg
車用発炎筒 防水 燃燒時間約5分鐘

另外交通管理隊和警察在進行車道管制時也會使用發煙筒

警示效果也比單純交通錐或LED燈好
可以明確劃分出漸變緩衝區域

http://i.imgur.com/JwrLoQ5.jpg
NEXCO西日本事故規制訓練

http://i.imgur.com/ulDGJLN.jpg
美國高速巡警有時會使用較長發光時間的發煙筒

但是發煙筒畢竟是易燃物，所以市面上也有LED的非常信號燈

但是發光亮度似乎還是不及傳統發煙筒

http://i.imgur.com/QoDZiFA.jpg
LED非常信號燈

對於高速公路使用發煙筒避免二次事故大家怎麼看？？？

--
見えない　見えない　見えない

心、視界、滲ませて

泣かない　泣かない　泣かない

あの日決めたはずなのに

最後になる思い出は

せめて笑って終わらせたいの

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.81.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/traffic/M.1676273207.A.50D.html
推 hakkiene: 最方便 拿出你的手機 打開手電筒功能調
→ hakkiene: 到最亮 揮動他
→ huracanid91: 這個感覺比三角警示板有用
推 lab214b: 改為非可燃物的材質比較可行。