Re: 有關larson的微積分

[BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)]

※ 引述《zz61301 (沙必死)》之銘言：
: 小弟最近有考慮要考轉學考
: 因緣際會下手中有一本 Larson 9th的 微積分
: 看了看板上 推的多半都是Thomas 很少有關於我手上這本的
: 因此想要向各位版上的前輩 詢問一下此書較少被提及的原因
: 是不推薦? 還是說比較不適合初學者? 還是另有其他原因
: 在此先謝過熱心回答我的版友們了

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1G4kl7wT (Transfer) [ptt.cc] Re: [心情] 數學系考生 考後? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1343417287.A.E9D.html         │
│ 這一篇文章值 391 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘

        去年台大數學正取就用Larson...

        比較少被提及的原因大概是因為 Trans_math 版書籍文並不多,
        就算有也是比較早年的文章...

        再加上這幾年台大微甲統一教學用書一直換...
        卻沒換到Larson, 所以很少人提到。

        （給你參考，100 Stewart, 101 Adams,102 Salas,103 Stewart
　      　不過每本幾乎都差不多啦...）

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1GebgJtV (Math) [ptt.cc] Re: [微積] 想自修微積分         │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1352817299.A.DDF.html             │
│ 這一篇文章值 313 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘

        你想看看不同教科書的比較, 可以看這篇...

        選擇書請挑自己看得順眼的, 並不是越多人使用就越是好書,
        如果你有翻板上文章就會發現不少人推薦王博的細說,
        不過坦言之, 對於沒有人帶領的初學者來說, 並不友善...
        但是也有人使用其他如陳立、蔣正明、劉明昌... 的書籍上榜.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.234.220.221
推 craig100:>//////<
→ BaBi:樓上勁戰一哥~
推 craig100:XD~
推 yuyumagic424:不要去參考什麼台大微甲用書
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #192UgOsJ (trans_math) [ptt.cc] Re: 該選哪本微積分的書？  │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/trans_math/M.1225386648.A.D93.html       │
│ 這一篇文章值 84 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

        不是選什麼書哪本就比較好...

※ 編輯: BaBi            來自: 114.46.146.21        (07/19 14:01)
推 craig100:雄哥...= =
→ BaBi:我好像有夢過樓上的退選單!?
推 suhorng:XDDD
→ suhorng:現在看來Adams的確有點偏
→ craig100:你答對了... 他的課不是普通的猛QQ
→ gj942l41l4:...辛苦了
推 yuyumagic424:你也真厲害 什麼文都挖得出來
→ BaBi:我是依稀記得看過這些文章, 再去搜尋的Orz