推 yenyuzheng: 羨慕 10/04 12:55
推 Leoniss: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/04 13:27
推 charmsrame: 世界進步中 10/04 14:13
推 evanzxcv: 台灣免術換證咧(敲碗) 10/04 15:39
推 yes321no: 台灣能做到這樣還要多長久啊 10/04 17:26
推 Lieng1207: QQ 10/04 17:35
→ zweistein: 相信台灣一定做的到,如果是募兵制 10/04 22:00
→ white9cat: 募兵制? 10/04 22:05
推 evanzxcv: 因為現在通過的話很多非跨女的生理男生會換證逃兵... 10/04 23:21
推 yenyuzheng: 當過了@@其實覺得如果不因性別因素有軍事訓練還蠻好的 10/04 23:40
→ yenyuzheng: 前題是體制完善的情形下.. 10/04 23:41
→ yenyuzheng: *提 10/04 23:42
→ white9cat: 如果是假借變性鑽法律漏洞,我想 同婚沒過前, 10/05 00:11
→ white9cat: 免術換證會被護X盟的反對(認為那樣同性伴侶會藉變性取 10/05 00:11
→ white9cat: 得婚姻資格) 10/05 00:12
推 scotfold: 逃兵問題很詭異,女生也要當兵就沒有這個問題了或都不要 10/05 02:40
→ scotfold: 當,強迫男生當兵又要譴責他逃兵 10/05 02:40
推 evanzxcv: 現在最好的解決方式不是全民徵兵,是全民募兵,而後者 10/05 06:41
→ evanzxcv: 政府已經跳票多年,唉,沒辦法,這就是台灣的政府... 10/05 06:41
→ evanzxcv: 現在能快點過的方法,我想還是需要精神科評估這關 10/05 06:43
→ evanzxcv: 不過有些人(像我)社會勝利組卻一直說服不了很主觀的心理 10/05 06:43
→ evanzxcv: 醫師,也有些人裝一裝就拿得到證明的 10/05 06:43
→ evanzxcv: 所以除非精神科評估的SOP也包在免術換證的法律當中,否則 10/05 06:44
→ evanzxcv: 就算這樣過了還是會有很多人鑽漏洞 10/05 06:44
→ evanzxcv: 就連現在需要手術才能換證,我都覺得已經有些絕望的跨 10/05 06:45
→ evanzxcv: 早就鑽了漏洞,請醫師朋友開假證明讓他們換證了。 10/05 06:45
→ evanzxcv: 再這樣下去我覺得甚至會有幫跨性別者開假手術證明的地下 10/05 06:53
→ evanzxcv: 公司/服務會開始出現,總之只要自決證件性別還沒有成真 10/05 06:54
→ evanzxcv: 會衍生出非常多的社會問題。 10/05 06:54
→ evanzxcv: 而我相信這些社會問題比通過後造成的社會問題還要嚴重。 10/05 06:55
推 romacapri: 有什麼SOP真的可以區分誰是真的假的跨性別嗎 10/05 07:50
→ romacapri: 如果這檔事有SOP 不是又會被"假的" "鑽漏洞" 10/05 07:50
→ romacapri: (我也不知道誰真誰假 也不知真假是誰來判定的) 10/05 07:51
推 evanzxcv: 我的意思是性別不安症的判定應該有SOP,不過這比較棘手 10/05 11:25
→ evanzxcv: 的是跟精神疾病又不一樣,既要去病化,又依然需要醫療介 10/05 11:25
→ evanzxcv: 入,而且也需要相關法律制度來保障權益 10/05 11:25
→ evanzxcv: 當然還有個辦法,就是讓推動免術換證的團體與新聞界做好 10/05 11:29
→ evanzxcv: 協調,等政府通過後保持低調、不發新聞稿,讓圈內人知道 10/05 11:29
→ evanzxcv: 已經過了就好。如果有非跨想要透過這種方法達到什麼別的 10/05 11:29
→ evanzxcv: 目的,他們有心也還是查得到,但我們沒辦法完全避免他們 10/05 11:29
→ evanzxcv: 鑽到漏洞。 10/05 11:29
→ romacapri: 呃..內政部目前早已傾向必須立法 未術者必須通過審查版 10/05 16:35
→ romacapri: 的草案正在上呈行政院 等政院版一出大門送立院 行政院 10/05 16:35
→ romacapri: 官網上"一定"會公佈 很多媒體也會從那裡取得消息來源做 10/05 16:35
→ romacapri: 報導.. 到立院也會"人盡皆知" 10/05 16:35
→ romacapri: 民團主張用行政命令低調行事 但對行政部門而言 一旦發 10/05 16:36
→ romacapri: 生社會爭議 壓力還是回到行政部門承擔付政治責任("是哪 10/05 16:36
→ romacapri: 個爛政府通過這種爛法blah") 民團完全沒有事也無法被究 10/05 16:36
→ romacapri: 責。正常的行政部門(和法治國家的權責邏輯) 不太可能 10/05 16:36
→ romacapri: 聽信民團單方說法 10/05 16:36
→ white9cat: 新法通過不可能低調…… 10/05 17:34
→ white9cat: 且個人覺得「性別變更可能成為鑽漏洞的手段」代表「社 10/05 17:37
→ white9cat: 會還無法平等看待不同的性別」,如果可以平等看待,換 10/05 17:37
→ white9cat: 性別和改名字一樣是個人問題,那也沒有必要去計較對方 10/05 17:37
→ white9cat: 變更性別的理由了。 10/05 17:37
推 huangkevin88: 超羨慕的……………… 台灣太落後了… 10/07 18:43