推 cathy610: 推版大的文，可以借分享嗎? 11/05 23:33
→ Leoniss: 歡迎，請用～ 11/06 00:37
推文有人說，
公投結果不影響釋憲，這是正確的
但是又說不論公投結果一定有同婚，這是錯的
釋憲的結果是要求要保障同性伴侶，這個已經確定了
有人說，就算是專法，也是保障啊
但是婚姻關係的保障和權力義務可是很廣的，
繼承醫療同意家屬身份子女保險受益etc很多很多
你確定專法提供的保障，一項都不會漏掉嗎？
想想，
如果專法真的會跟民法的婚姻保障一模一樣
難道那些反同團體砸了幾千萬反對修民法是在搞笑嗎？
他們現在可以砸幾千萬買廣告，讓一大堆縣市長、民意代表公開支持挺專法
你以為那些高貴的愛家人士，不會想盡辦法動手腳去限縮專法的內容嗎
比如首當其衝的就是養育下一代的權力，這也是護家盟最在乎的部份
現在台灣法令只有「夫妻」才可以合法進行人工生殖
如果是直接修民法，那全部法律的夫妻改為配偶，同志伴侶也可以生小孩
跨拉也可以在mtf保留精子之後使用人工生殖技術創造下一代
如果專法通過了，同性「伴侶」到底可不可以進行人工生殖？
現在單身者可以領養子女
而同性「伴侶」得否以伴侶身份共同領養子女？
婚姻保障的權力鋪天蓋地，只要不是直接適用民法，就很有可能會被漏掉
有人又說，但是釋憲說要有等同異性戀的保障啊
是的，這是釋憲說的
但是今天如果護家盟跟政客聯手推出一個爛到不行的專法
又是誰會來把關說「不行，這跟異性戀的保障不一樣」？
沒有人喔。
如果未來真的推了一個爛專法，有人覺得這個專法違憲
那也是要再提一次大法官釋憲，來說明這個爛專法有沒有違憲
有人說，提釋憲就提釋憲啊，上次大法官都提出有利我們的解釋了
好，那你知道，釋憲不是隨便一個人都可以提的嗎？
你知道提了之後大法官可以不受理嗎？
你知道兩年前有關同性婚姻的釋憲，是要求了多久，大法官才受理嗎？
21年。
換言之，
要是那些護家盟弄了一個爛專法，
在下一次(再21年後?)大法官宣布違憲之前，
我們只能 吞 下 去 。
更何況，你能保證大法官再一次釋憲，就一定會站在我們這邊嗎？
如果這次的公投我們輸了
顯見「社會共識」認為只要給同性戀專法就好，不需要民法
那那些大法官們，不會「參考社會共識」嗎？
行政院都說會依照公投結果做為修訂專法的依據了
到時候你覺得那些藍的綠的，看著那支持專法多於民法的投票結果
他們會拿自己的選票開玩笑，支持同性婚姻進入民法嗎？
11/24只能贏不能輸
同性婚姻走了20年，這是最後一關了
不能開玩笑，回家投票吧。
※ 引述《shyTrans (人家會害羞 (跨板匿名ID))》之銘言：
: 站在支持 LGBTIA 的觀點，我沒選錯或誤解吧...
: 板主/友能幫我解惑嗎?
: 你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？
: 不同意
: 你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平
: 等教育法施行細則所定之同志教育？
: 不同意
: 你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？
: 不同意
: 您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？
: 同意
: 您是否同意，以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容
: 應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？
: 同意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.67.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/transgender/M.1541409499.A.88E.html
※ 編輯: Leoniss (61.230.67.102), 11/05/2018 17:24:08