→ anchi0221: 應該是告訴她堅持自己 就算身旁的人嘲笑欺負 也不能因 04/04 21:39
→ anchi0221: 此懦弱 04/04 21:39
推 rusynth: 影片是正面的沒錯，板主你注意看影片最後部分，爸爸用my 04/04 21:47
→ rusynth: girl來稱呼她。 04/04 21:47
推 SinUpSexy: 跨性別者跟不是直男有什麼關係？... 04/05 01:51
→ anchi0221: 樓上你要直接看原本的英文 翻譯沒翻好意思就會跑掉 04/05 02:56
推 SinUpSexy: 原文我知道，但是翻譯有點走掉...感覺po文的就是頻道主 04/05 11:17
雖然我也有看到最後爸爸稱呼為my girl
但是爸爸幫助他的方式是逼他慢跑+把他關在衣櫃
這種超級男性化的訓練方式，很性別刻板啊
"想保護自己愛的人就man起來"這樣
然後也強調要"保護他人或自己"就必須是男人/陽剛的
不管是保護女兒的總是爸爸，或是想保護自己就要鍛鍊體魄這樣
感覺就是一個很刻板的人想要表達友善這樣
雖然立意良善，但是不太好啊(皺眉)
推 pm0200: 覺得爸爸是教他，就算是女生也要懂得對抗外面的不友善， 04/05 18:13
→ pm0200: 一個月前臉上的傷應該是外面的人欺負他造成的，所以爸爸 04/05 18:13
→ pm0200: 想教他，就算是女生，自己一個在外面遇到欺負時要勇敢一 04/05 18:13
→ pm0200: 點起身反抗 04/05 18:13
推 tint: 那部影片的原出處是什麼電影還是戲劇嗎？ 04/05 19:23
→ ReadSnow: 其實這邊有一個反思是，這樣算是男性化嗎? 04/05 20:06
其實所有的性別氣質之類之類的東西
都是很刻板的
你當然可以主張反擊、跑步、關在櫃子自己出來
這幾個能力都無涉性別
那麼，不准哭不是男性化、打回去也不是男性化
那麼，裙子也不是女性化、化妝也不是女性化
如果這樣衍伸，"性別"這個概念其實也沒有固定本質
有關自我保護能力不論哪個性別都是需要的
這個其實就是有預設了
為什麼人要被期待"自我"保護
為什麼不是整個社會共同去保護邊緣者，不是去譴責施暴者?
就像之前的一個運動
與其要我的女兒自我保護，不要穿太短不要晚回家不要喝太多不要這樣那樣
為什麼不好好教你的兒子尊重女性?
或許有人會說，好啊你不要啊，到時候被欺負就不要哭
我不是這個意思
我的意思是，一個行動的選擇，並沒有它看起來得那麼中性
我還是覺得，爸爸開車逼主角跑步、叫他學著拳擊爸爸手掌、把主角關在櫃子裡等等
看起來還是男性化的不得了
那還是有關力量的，"誰有力量誰才是安全的"敘事
→ ReadSnow: 純論自我保護能力與衝破障礙勇氣與決心，不論哪個性別 04/05 20:07
→ ReadSnow: 都是需要的 04/05 20:07
→ ReadSnow: 雖然我也覺得還帶有當做兒子的思維，但也許國外風氣比較 04/05 20:12
→ ReadSnow: 不同，女兒也不會當公主養，而是也被打就揍回去那套 04/05 20:13
→ ReadSnow: 畢竟也看過不少歐美影集教育都有提到這個方式 04/05 20:14
→ ReadSnow: 不過版主一說，我才發現所在櫃子裡面的寓意也很強 04/05 20:17
→ ReadSnow: 因為英文的出櫃說法也是「Come out of the closet」 04/05 20:18
→ ReadSnow: 非常強烈寓意著父親希望孩子有出來的勇氣與力量 04/05 20:19
→ ReadSnow: 出來的時父親說「你看吧! 就說你做得到」 04/05 20:22
→ ReadSnow: 對比孩子被困在櫃子時吶喊「我做不到(我無法靠自己)」 04/05 20:24
→ ReadSnow: 還有結尾的「沒有父母願意看到小孩在外面受委屈」 04/05 20:38
→ ReadSnow: 對比孩子的「她們永遠不可能理解我不是男孩」 04/05 20:39
→ ReadSnow: 感覺就有「你不需要讓他們理解，要會保護自己就好」意思 04/05 20:41
話說櫃子那段我的感覺比較像是主角怕黑
而且外國影集常常會有把被欺負的人關在櫃子或是廁所隔間裡
其實吼，
真的要保護自己也不用練甚麼跑步
就學會不怕被揍，然後對著欺負他的人的鼻子一直揍就好了
基本上一次見效啦~~
主要是練跑步跟拳擊那邊讓我覺得很男性化
因為還是力量的比較、耐力的比較
對著鼻子猛揍比較像是老娘抓狂你也是擋不住的，這個我覺得比較OK
畢竟HRT之後跑步哪贏的了生理男啊
→ ReadSnow: 可是學會練抗揍我覺得比拳擊還男性化啊啊啊 04/05 21:52
→ ReadSnow: 父親揍女兒的畫面一定超微妙的 04/05 21:52
哈哈哈，好吧，大家對於男性化的想像真的滿不一樣的
是說女生打架雖然跟男生不太一樣
但是激烈度可能會往另外一個方向大大延伸?
推 Iruvata: 與其練中身體不如帶些道具吧......之前被性騷擾過他一隻 04/05 22:22
→ Iruvata: 手加上恐懼就能讓我無法掙脫，而且HRT後頂多多走走路 04/05 22:24
→ Iruvata: 保持健康就好，要練起來比男生要花好幾倍心力才能追上沒 04/05 22:25
→ Iruvata: 練的男生 04/05 22:25
就是說，那個爸爸講那麼多不如買個電擊棒給女兒
推廣隨身帶電擊棒!
推 janeration: 可以理解影片要表達什麼，但覺得有更多更好的作法， 04/06 00:41
→ janeration: 例如上面說的電擊棒，或者防狼噴霧 04/06 00:41
→ iven00000000: 我絕得卡住了，教孩子有力量不代表當他是男孩，誰 04/07 14:57
→ iven00000000: 說女孩不能有力量，不能拳擊，不能摔角和舉重。我 04/07 14:57
→ iven00000000: 自己體能就很弱，影片你的方式我反而可以認同，有 04/07 14:57
→ iven00000000: 智慧的同時還是需要有基本的體能 04/07 14:57
推 stf8797: 造成看法歧異的原因我想會是，有什麼樣的訓練決定理由可 04/07 16:35
→ stf8797: 以被自己設想。如果一個人還沒表明自主的實踐意向就被要 04/07 16:36
→ stf8797: 求訓練，那就和僅僅因為需要成為合格的男人而要求的訓練 04/07 16:36
→ stf8797: 是一樣基於力量-安全可靠德性的敘事，尤其在對跨性別主 04/07 16:36
→ stf8797: 體的情境中就更容易想像，這種訓練要求是不是就基於這種 04/07 16:36
→ stf8797: 合格男人要求被沿用 04/07 16:36
→ stf8797: 有疑慮的不在女孩可以運動或人都該要能自保的信念，而是 04/07 16:41
→ stf8797: 要求女孩做戰鬥訓練這件事——如果面臨霸凌是原生順性女 04/07 16:41
→ stf8797: ，會不會在未徵得明確實踐意向的前提下，被同等地要求戰 04/07 16:41
→ stf8797: 鬥訓練？如果不被要求，又是基於什麼理由與影片所設計的 04/07 16:41
→ stf8797: 情況不同？ 04/07 16:41
→ khsjds: 單純文化不同吧。我在美國女同學（非亞裔）87%都會慢跑跟 04/07 20:35
→ khsjds: 各式運動，在練搏擊的也不少。 04/07 20:35
※ 編輯: Leoniss (61.230.76.93 臺灣), 07/08/2019 18:40:54