推 hkfh:其實 我比較想要漏譯的小冊或別冊.... 07/20 20:36
→ duriel3313:不會因此重讀或重買.. 07/20 23:00
推 letni:錯這麼多，我讀起來怎都沒有感覺 還順順的讀完 07/20 23:24
推 terryeg:讀爽爽+1 有完美僻的人可能會受不了XD 07/21 08:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.75.28
→ janson3106:我個人希望出版社能負起全責將書回收再奉送正確的版本 07/21 10:34
推 tomx:這樣出版社又要多賺一筆，果然還是要品質好 07/21 10:49
→ owenkuo:推讀爽爽+1 xXD感覺沒啥問題 比起以前龍槍靈魂之戰的包 07/21 10:55
→ owenkuo:似乎沒啥太大的感覺 07/21 10:56
→ johanna:龍槍的問題只是印刷重複吧？還有更嚴重的嗎？ 07/21 11:04
推 fet0124:其實我也是讀的很順讀完了XD 07/21 11:38
※ 編輯: johanna 來自: 61.57.75.28 (07/21 13:08)
→ widec:模仿犯沒那麼嚴重吧 況且已二版過 短期內根本不可能再版 07/21 19:12
→ widec:更不要說要叫人家重譯了 07/21 19:12
→ widec:你們讀書會自己一人一章自行重譯還比較快哩 07/21 19:13
→ widec:模仿犯要重譯的話 你叫傅科擺跟玫瑰的名字情何以堪 XDDDDDD 07/21 19:13
→ owenkuo:印刷重覆一翻就覺得怪，但這讀書會列出的的錯誤，如果不是 07/21 19:42
→ owenkuo:中日文版對照來看，還真的沒有太大的感覺:p 07/21 19:42
→ owenkuo:當然j大你們有這熱情很好:) 只是短時間要因為這種問題再版 07/21 19:43
→ owenkuo:淺見認為似乎讓出版社接受的可能性不太高 07/21 19:44
推 phreniax:不管我有沒有看得順 問題是漏譯25頁 這出版社太爛了 07/21 19:48
→ phreniax:校對在幹嘛? 這公司麼運作的? 最重要的是他媽我買了一套 07/21 19:49
→ widec:連署請出版商把漏譯的部份搞出來還比較有可能～ 07/21 20:16
推 san122:推樓上,漏譯可以用原書封膜附加小冊的方式解決,可行性較高 07/21 20:37
→ san122:不過說真的,就算很好看,推理小說看完幾乎不會吸引我重買或 07/21 20:38
→ san122:重讀,畢竟最引人入勝的解謎已經破梗了 07/21 20:39
推 wyliu:可是我覺得解謎樂趣在模仿犯這個作品裡只是一小部分 07/21 21:50
推 modjo:我也看的很順@@ 漏譯的部分有嚴重影響劇情嗎? 07/21 23:29
推 searoar:太強大了！！！ 07/21 23:44
推 jarlinlove:確定是漏譯還是出版社編輯評估過後刪除的？這不一樣耶 07/21 23:49
推 earldave:我覺得除了漏譯那段需要解釋一下 是因為哪種考量需要刪除 07/22 00:19
→ earldave:或是真的漏譯 其他部分倒是還好 譯者算是蠻不錯的譯者了 07/22 00:20
→ earldave:畢竟每個人詮釋字句都是有非常大的出入 有些字句修改的 07/22 00:22
→ earldave:感覺也沒有比較好 07/22 00:22
→ iiverson649:同意樓上說的 抓翻譯不管哪個譯者都會被抓一堆吧... 07/22 00:49
→ iiverson649:但是抓「絕對的錯字」就比較不會有爭議... 07/22 00:50
推 lifegetter:大概大家英文的爛譯本看得太習慣，已經乖乖地逆來順受 07/22 00:57
→ lifegetter:這也難怪台灣的翻譯業欠缺素質，反正讀者會幫忙護航 07/22 00:58
推 a001ou:我覺得漏譯的部份有必要解決 07/22 07:15
推 kuacc:好專業... (倒) 推你們很熱心 07/22 09:06
推 lovelySky:雖然說語句的詮釋每個人都不一樣...不過網址內抓的錯誤 07/22 09:20
→ lovelySky:大多是主詞錯誤或是語意完全相反的部分，這應該不只是詮 07/22 09:21
→ lovelySky:釋的問題了..... 07/22 09:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.197.178
→ Mosquitoe:好像有不少讀者覺得本書的誤譯不算嚴重，我本身不懂日文 07/22 14:25
→ Mosquitoe:不過感覺起來都錯得滿離譜的耶...至少這些錯都是我們會 07/22 14:25
→ Mosquitoe:員光看中文就覺得怪再請會長對原文的（向左跳向右跳真的 07/22 14:26
→ Mosquitoe:很經典啊 XD） 07/22 14:27
推 lovedenmark:牧羊少年奇幻之旅..也是一堆誤譯.我把它拿來當做大學 07/22 14:38
→ lovedenmark:的畢業專題.. 07/22 14:38
→ TheRock:要求重譯挺困難的。除非主張重譯的人都立約會買重譯本 XD 07/22 14:46
推 lifegetter:台灣也有不少人覺得兩岸直航的誤會不算嚴重… 07/22 15:31
→ RookieRun:嗯，啊就...看起來覺得順順的咩XDD 07/22 15:40
推 lifegetter:恩恩，一個中國各自表述，看起來也覺得順順的耶～ XD 07/22 15:54
→ RookieRun:那個08年後也才剛再版過，短期內要再版看起來是有難度 07/22 16:11
→ lassie:漏譯的頁數這麼多，確定不是出版社有意的跳過嗎？ 07/22 17:06
→ lassie:我遇過出版社自己說哪一章哪一章不需要譯的。 07/22 17:06
推 lifegetter:恩恩，讀者文摘漏譯超多低…… 07/22 17:35
推 Seydlitz:有些編輯自以為這樣搬動原文或譯文是他的編輯專業呢 07/22 18:02
推 happyexpose:漏譯這麼多頁的話，很可能是出版社刪減喔！ 07/23 02:14
推 AmyLord:難怪模仿犯我讀不完 ＝＝ 讀一讀就覺得好怪讀不下去 07/23 03:49
推 johanna:讀書會的訴求焦點在於重譯再版，而非追究責任歸屬， 07/23 12:11
→ johanna:出版社亦知實情為何，沒有必要在公開場合多言爭辯。 07/23 12:11
→ johanna:只有讀書會成員知道的事，還是繼續留在讀書會裡吧。 07/23 12:11
抱歉，刪掉不應發表的言論
※ 編輯: Mosquitoe 來自: 218.166.197.212 (07/23 13:27)