推 mrsianas: 讀翻譯還是可以教英文，讀英文不一定能做翻譯 07/30 10:30
推 s101881: 翻譯所訓練有差，還是翻譯所較佳 07/30 11:30
推 AYtranslator: 真的要「應用」的話，翻譯比較實用。中文也會變好。 07/30 13:20
→ AYtranslator: 加上你以後若走翻譯，可專攻/包吃電機領域。 07/30 13:21
→ geziusiz: 謝謝大家的意見，還是選翻譯所好了 07/30 15:00
推 ailing0413: 翻譯所真的比較優，通常看到翻譯所畢業的履歷，翻譯 07/31 23:30
→ ailing0413: 公司也會優先考慮！ 07/31 23:30
→ translating: 翻譯不好混 應英還可以當老師 08/01 07:46
→ translating: 平均來說 補習班老師比in house待遇好吧 08/01 07:47
→ shuen1217: 補習班老師的上班時間比較晚，可能還要上假日 08/01 11:15
→ shuen1217: 如果不是名師，平均待遇應該沒比公司上班的全職譯者高? 08/01 11:16
推 waggy: 兩個所沒差 因為業界看的是程度 不管接案還是全職都會先測 08/01 13:33
→ waggy: 而且不管念哪個所並不會求職某個行業就特別吃香 08/01 13:33
→ waggy: 所以真要比的就是學校 兩間都是國立 08/01 13:34
→ waggy: 但科大在一些老一輩眼裡就是差一點 而師範體系剛好相反 08/01 13:35
推 s101881: 但翻譯所的中英文訓練都比應英所來得紮實，若把中英文程 08/01 17:52
→ s101881: 度的加強列入考量，翻譯所仍是比應英所好的選擇。 08/01 17:53
推 makeout: 別來北科應英所，能學的不精 08/11 11:45