[問題] 請問原稿的品質會不會酌加翻譯的報價？

[yourhead (YH)]

如果翻譯社提供很完整的原稿，那麼就可以直接從原稿上擷取文字。
例如Word或是可以Copy文字的PDF檔，這樣對翻譯可以直接放入翻譯軟體，
再加以修改，省去很多打字的時間。
但是有過原稿需要OCR，或者連OCR都難以辨識的原稿，那麼價錢會增加嗎？
因為翻譯社都會說不准用翻譯軟體，我很難不相信別的譯者不使用翻譯軟體。
現在這種爛原稿越來越多，這要怎麼跟翻譯社說？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.231.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/translator/M.1493906010.A.A61.html
→ shuen1217: 說不準用翻譯軟體很怪吧? 哪家這麼不專業
→ chingfen: 你是指翻譯軟體(或機器翻譯)還是電腦輔助翻譯軟體？
→ chingfen: 使用翻譯軟體本來就有很多問題，例如有人號稱會多國語言
→ chingfen: 卻聽說是使用翻譯軟體(google翻譯)後未經修改就交差了事
→ chingfen: 歐語系已經有翻譯公司是採google翻譯之後找譯者校稿
→ chingfen: 但其他語系要使用翻譯軟體再修改，可能不一定比人工翻譯
→ chingfen: 省時或省事。(除非有人心存僥倖)
→ chingfen: 至於電腦輔助翻譯工具在譯界行之有年，怎會不准用？
→ chingfen:              更正第二行推文   *電腦輔助翻譯工具
→ yourhead: 我跟幾個翻譯社簽約，都有不准用Google翻譯的條款。
→ yourhead: 可是Google在一半的情形，翻譯相當不錯，所以也照用。
→ yourhead: 碰到爛原稿，除了要OCR之外，還要辨認文字，浪費工時。
→ yourhead: 這種例子越來越多，請問該不該加錢？
→ shuen1217: 可以談談看吧? 一般比較有規模的發來的稿子都是整理好
→ shuen1217: 的 甚至規定都用CAT軟體做 我覺得整理稿子應該是翻譯社
→ shuen1217: 的工作
推 silenthillwu: 翻譯社應該會收更高費用，但不會給譯者更高費用
推 kage01: CAT都內建Google plugin了 只是要跟你收錢
→ fishbones: 合作的翻譯社也會把稿子整理好，覺得是翻譯社的工作+1