推 priv: learn cooking,這有不對嗎…? 12/09 23:40
推 priv: 至於 going to be 年紀,查了一下說不行的都是中文講義,我 12/09 23:46
→ priv: 覺得這說法有點牽強 12/09 23:46
→ priv: 像我明天 18,用 I'm going to be 18 tomorrow. 這還滿直覺 12/09 23:47
→ priv: 的 12/09 23:47
→ kaifrankwind: 將幾歲跟learn後面接什麼有關連嗎? 12/10 00:15
沒有關聯,只是我覺得那本參考書先前有錯誤(learn + Ving),
才會讓我懷疑它的將幾歲是否也有誤。
至於為何我認為learn + Ving是有錯誤的,
首先,那課提到的文法重點在於哪些動詞後面只能接不定詞,哪些只能接動名詞,
哪些是不定詞、動名詞兩者皆可的動詞
它把learn放在兩者皆可,這讓我很懷疑,
查了文馨的字典,卻沒看到learn + Ving的用法,都是learn to + 原形
而learn + Ving,這裡的Ving個人感覺比較像是一種技藝,
像是driving、swimming、teaching、cooking等,而這些字本身也能當名詞用,
所以比較像是learn + N的用法
像是learn to tell a story或learn to speak French等,
好像不會用learn telling a story或learn speaking French這樣用。
當然也可能是我見識沒有很廣,所以不知道是可以這樣用的,有待各位的指教。
所以我才覺得參考書寫learn被歸在兩者皆可的範圍內,覺得怪異。
有錯請各位指教
※ 編輯: stukpe (1.175.169.97), 12/10/2014 00:38:54
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: stukpe (1.175.169.97), 12/10/2014 00:43:52
→ stukpe: 想請教大家的看法 12/10 00:44
推 focusy: 口語是如何 在這裡就不列入考慮 但如果你要的是考試答案 12/10 00:56
→ focusy: 的確就是只能用 will be 18 不用 be going to 18 12/10 00:57
→ focusy: 這是明星私立國中最愛的考題 我也都在跟他們玩這些遊戲 12/10 00:58
→ focusy: 理由是 will be表單純的未來 be going to 表計劃要作的事 12/10 01:00
→ focusy: 明天是幾月幾號 啥時生日 都不是特別計劃好的 12/10 01:02
→ focusy: 都只是表單純的未來 所以答案會是will be 12/10 01:03
→ stukpe: 感謝,我瞭解了,以學生來說,重點是「考試」沒錯。 12/11 11:46
推 lavenderbeth: 這個十年前公立國中的英語就已經有強調了 12/11 21:31
→ lavenderbeth: 理由就是focusy老師所說~ 12/11 21:32