→ wayn2008: 去hometeach看吧!你開得出來家長接受得了就OK了 03/19 02:27
→ Bluefin: 其實我有先去看過了，我覺得價格範圍不是很好抓.. 03/19 02:30
→ Bluefin: 我大概是想問高中數學600/hr現在算是偏高還是偏低呢？ 03/19 02:32
→ wayn2008: 你只是剛好遇到不接受的家長而已~再繼續努力就好 03/19 02:32
→ wayn2008: 沒有偏高偏低之說!你覺得你備課價值多少就多少 03/19 02:32
→ Bluefin: 我教學10多年，自認為價值遠超過我的價格，但我仍不想偏 03/19 02:36
推 danny03017: 會一開始就問價格，代表他很在意錢 03/19 02:37
→ Bluefin: 離一般行情，所以我大概是想問目前大部分老師都是開多少? 03/19 02:37
推 shemie: 國高中英文700/hr起。（2015上半年價格）另外，我最高的 03/19 03:42
→ shemie: 價格是800以上，還不只一個人。 03/19 03:42
推 shemie: 我國中學生，兩個月前來找我，我開2.5小時2100 03/19 03:44
→ shemie: 說實在不便宜，但是家長看到我試教後，短短一小時，學生 03/19 03:45
→ shemie: 的改變，就接受了。 03/19 03:45
→ shemie: 另外，介紹的不一定能夠接受價格啦。（我也納悶，我認為家 03/19 03:46
→ shemie: 教很貴，請得起的都是有一定水準家庭，為什麼要問「一般小 03/19 03:46
→ shemie: 康」） 03/19 03:46
推 shemie: 還有，其實你可能因為不是專職吧，有些時候，我還會教育家 03/19 03:47
→ shemie: 長，專業老師很貴。還蠻多接受的。 03/19 03:47
推 shemie: 我常常跟同行互相介紹case，但是我們不考慮你這種非專職 03/19 03:49
→ shemie: 老師，再便宜也不考慮。 03/19 03:49
→ shemie: 不然我介紹的高中數學家教，我大概都會自己先跟家長說800 03/19 03:51
→ shemie: 以上，「除非不是專職老師」（你也不是） 03/19 03:51
推 shemie: 這是我認為的合理價格。你自己參考。 03/19 03:52
→ shemie: 你說很多人不能接受600/hr？你知道我家長/學生好幾個，一 03/19 03:53
→ shemie: 個月付給我的錢（我還因為同時兩人）一萬多塊不眨眼，只求 03/19 03:53
→ shemie: 小孩子進步？ 03/19 03:53
推 shemie: 所以什麼叫合理？什麼叫做行情？你的榜單漂亮、學生進步 03/19 03:57
→ shemie: 神速，價格四位數都有人請。聽起來很酸，可是我真的覺得如 03/19 03:57
→ shemie: 此啊。而且你幹嘛在乎一兩個家長，我連500 都被嫌貴很多 03/19 03:57
→ shemie: 次，就不是你的市場嘛。何況你不是專職，還不用有完全靠這 03/19 03:57
→ shemie: 個吃飯的經濟壓力，覺得600不夠，不妨下次提高一些看看。 03/19 03:57
→ shemie: 上面少一句（我還是因為同時兩個人所以打折很多）這樣還是 03/19 03:58
→ shemie: 1萬多，甚至有接近20k一個月，這些也不是你所謂的破1000 03/19 03:58
→ shemie: 市場 03/19 03:58
推 shemie: 一些家長覺得一般行情是400（仲介、hometeach上面很多）， 03/19 04:01
→ shemie: 有些認為1000，你的市場在哪裡？目標在哪裡？做這一行必 03/19 04:01
→ shemie: 須考慮定價問題，因為它是最重要的因素 03/19 04:01
→ shemie: 如果你要我的結論，600對你:合理，對專職老師：偏低。 03/19 04:02
推 diego99: 你覺得你值多少就收多少 03/19 08:19
推 combine0415: 要看地區 還有是不是專職家教 這兩個因素影響最大 03/19 09:17
→ combine0415: 以台中來說 我目前非專職高中鐘點600接的還滿順利 03/19 09:18
→ combine0415: 你不用想太多 本來就什麼家長都有 只有有教學實力不 03/19 09:20
→ combine0415: 怕找不到 而且不會拖很久 03/19 09:20
→ combine0415: 說個題外話 我個人對家教看法是你敢不敢開 當然前提 03/19 09:22
→ combine0415: 是你有教學實力 學歷不錯更好 還有一個不怕被打槍的 03/19 09:23
→ combine0415: 心XD 有時候一個高薪的開始說不定就為你殺出血路~ 03/19 09:24
→ combine0415: 不過不是專職的 開太過高的鐘點不是明智之舉 03/19 09:28
推 btonyo: 家教市場確實也是M型化 600坦白說不高不低 03/19 09:30
→ btonyo: 整體來說個人感受台北最高離開台北600算不低 03/19 09:32
→ btonyo: 而且非專職真的很傷呀 不過單指"接到家教"你確實可再喊高 03/19 09:33
→ btonyo: 600吃得下的家長多數比吃不下的家長來得好溝通 03/19 09:35
→ btonyo: 相信你也比較想跟好溝通的家長合作 沒接到當沒緣就好 03/19 09:36
推 lariat: 高中六百真的不算高啊 03/19 10:41
→ lariat: 以你的學經歷而言 800我也覺得合理 03/19 10:41
推 lariat: 但能負擔的家庭 本來就不多 03/19 10:44
→ banach: 考量自己的學歷+家教經驗+市場(高、中、低價位都有) 03/19 14:07
→ banach: 參考就好: 有年資、台北、700~800起。 03/19 14:12
→ banach: 附帶條件如: 專業科目、大學以上科目、資優、專職老師 03/19 14:14
→ banach: 高收入家庭等等，都可以再往上加。 03/19 14:15
推 sushima: 老師您好：身邊也有與您條件相似的前輩，她是依大學生 03/19 14:43
→ sushima: 收費標準來計價。其實，不管專職與否，專業才是重點。 03/19 14:44
→ sushima: 該位前輩依舊保持國中350元，高中500元的價格，意在 03/19 14:45
推 sushima: 教學，所接case皆ㄧ般小康家庭。也有專職前輩ㄧ律300 03/19 14:48
→ goshfju: 各種價格都有可能 03/21 01:13
→ goshfju: 不過高中生大多父母出家教費 所以高薪算常見 03/21 01:13
→ goshfju: 我是覺得錢夠用就好 2hr就拿個上千 真的蠻好的了.. 03/21 01:14
→ goshfju: 之前收過爛攤子 學生拿給我看上位家教寫的東西 03/21 01:15
→ goshfju: 一堆基本統計式子都寫錯.. 我想說這樣應該很廉價吧 03/21 01:16
→ goshfju: 結果一問學生竟然是800/hr ..= = 03/21 01:16
→ goshfju: 所以時薪跟實力關係也有限 運氣也蠻重要.. 03/21 01:17
→ goshfju: 上千的我也教過 不過那種就是可遇不可求 03/21 01:17
→ goshfju: 最主要是看你能不能接受 我的話500-600其實都接 03/21 01:18
→ goshfju: 同學聽到都覺得蠻廉價 但我家教最主要的考量本來就不是 03/21 01:19
→ goshfju: 時薪高低.. 成就感比較重要 03/21 01:19
推 sinl: 推g大,成就感比較重要,接過時薪高但是沒進步的,後來就不教了 03/21 21:56
→ sinl: 因為沒成就感,學生不進步,拿那些錢一點快樂的感覺都沒有 03/21 21:56
→ sinl: 教書成就感才是最重要的 03/21 21:57
推 ALegmontnick: 當個500哥,我覺得很輕鬆愉快,好聚好散 03/22 12:08