推 YHank: 先顧好自己(和家人),有錢有閒再來完成社會責任? 08/19 01:13
→ YHank: 之後你要開什麼班,甚至開一般只有低收入證明的才能來上的 08/19 01:14
→ YHank: 也沒有關係(其實這是我目前想到如果以後有錢有閒會做的事XD 08/19 01:15
→ YHank: 開一班 08/19 01:15
感謝指點,可是其實我白天有在上班,並不很缺錢,最近也開始有了一點積蓄。
而Y大所說的,就我的定義比較像慈善事業,而非社會企業。比較像NPO,而非
NGO。最重要的是這樣無法達成我希望可以為後進們開啟一個新的營業模式的
這個方向。
我現在只要繼續炒冷飯,就會繼續有學生,這樣的一點自信,還是有的。
可是這兩年的失敗,對我影響很大。一小部分是環境跟家長稍嫌短視,
但我想更大部分是我沒做好,也沒準備好。
要放棄的話,就是把書裝箱,運回老家,從此不再看他。
要繼續的話就是承租新的沒漏水的地點,繼續忍耐高額房租,忍耐收入不停減少。
我找不到繼續的動力,卻又沒有放棄的理由。
這兩年之間我還鼓舞了其他兩位朋友開業,但是都已經風流雲散。
雖然他們可能只為賺錢,並非有特別理念,但我的心理面對他們也有無限的愧疚。
到底該怎麼辦?因為他們作到倒掉了,所以我也不該獨活著,應該乖乖回去
繼續跑班跑家教?
還是正因為他們倒了,所以我更應該堅持繼續下去?
說到底我的方向真的可能可行嗎?
很多疑惑,沒有結論....
※ 編輯: Bluetease (140.112.77.30), 08/19/2015 12:48:22
推 danny78317: 我覺得這種問題可以問問創業板 08/19 13:00
推 sendtony6: 少子化之後是1對1家教當道...這種小班的很難生存~ 08/19 23:41
→ sendtony6: 1.經營成本比大班的高 2.教學品質又比家教差 08/19 23:42
→ sendtony6: 你的市場幾乎沒有生存空間... 08/19 23:42
→ sendtony6: 還有個辦法~就是轉型成類安親班... 08/19 23:43
→ sendtony6: 有些家長有托育的需求...就會考慮像你這種補習班 08/19 23:44
→ sendtony6: 家教太貴~但又希望有人能盯著... 08/19 23:45
→ sendtony6: 看你回文~還是算了吧~類安親班是需要全職的... 08/19 23:48
推 sendtony6: 而且你沒立案這事...有些家長連考慮都不考慮 08/19 23:52
→ Bluetease: 「當道」「生存空間」這種問題,就跟我一開始的想法完 08/20 08:50
→ Bluetease: 全相左了,我們是要作出一條還沒有人作過的模式,不是 08/20 08:51
→ Bluetease: 要複製既有的經營模式。要複製既有的經營模式,有何困 08/20 08:52
→ Bluetease: 難,有甚麼值得投入心力,對下一代的家教老師又有甚麼 08/20 08:53
→ Bluetease: 幫助呢? 08/20 08:53
→ DKer: 有沒有試著問問看之前沒有選擇你的17組半家長,他們的考量是 08/20 10:25
→ DKer: 什麼呢? 08/20 10:25
推 u03c0400: 這樣子的想法很不錯,可是既然您覺得是一種社會責任那是 08/20 12:23
→ u03c0400: 不是需要思考,在有限的資源裡面,以及無限的熱血之中, 08/20 12:24
→ u03c0400: 尋找散播的方式?不過個人還是覺得,面對這樣子的環境 08/20 12:25
→ u03c0400: 即使再有遠見的家長,也會想要把目前的課業都顧到一定 08/20 12:25
→ u03c0400: 的水準,或者是有一些資訊可以讓他們了解小孩是有正向 08/20 12:26
→ u03c0400: 的收穫的。而且在學校課業之餘小孩對於課外讀物以及手機 08/20 12:26
→ u03c0400: 平板之間的拔河結果,如果要選擇課外讀物,個人是覺得 08/20 12:28
→ u03c0400: 比起自我的教學專業來說還要難上許多QQ!!所以在少部分的 08/20 12:28
→ u03c0400: 家長當中,又要小朋友願意配合的機率..又會變得更渺小 08/20 12:29
→ u03c0400: 小弟深覺是一項大工程,大大加油!! 08/20 12:29
噓 sendtony6: 那你又何必上來問,蠻莫名其妙 08/20 15:01
→ sendtony6: 既然你不願意跟現實妥協,那就繼續走你認為的路 08/20 15:01
推 kee32: 樓上,那是因為原po太強,不夠好的建議才聽不進去 08/20 18:25
→ akida: 我是覺得 有點失敗歸因到環境,而忽略了本身的體質、家長社 08/20 18:39
→ akida: 經背景、學生基礎能力等等面向,在書單的選擇上是否能吸引 08/20 18:40
→ akida: 家長?環境的設置、師親生之間的互動...諸多問題都需要檢視 08/20 18:41
推 kee32: 樓上講的和我想的類似,但是BL老師(好糟的縮寫)顯然是想殺出 08/20 20:11
→ kee32: 血路,所以來碰運氣,看有沒有人能找出他的盲腸,我是說盲點 08/20 20:12
→ kee32: 看他過往的文章,經驗可豐富的! 08/20 20:13
噓 sendtony6: 強?~哈............. 08/24 20:04
→ sendtony6: 沒有最強的老師~只有願不願意學的學生而已 08/24 20:04
→ sendtony6: 如果他真是名師...為什麼會快沒學生? 08/24 20:07
→ Bluetease: 唔,這位s大,我是自己開的班快要倒閉了,不是沒有學生 08/24 21:23
→ Bluetease: 喔....目前我的時段暑假期間還是滿的啊....另外您一直 08/24 21:24
→ Bluetease: 提到「用數學教物理」的不是,那可否請賜教一下甚麼是 08/24 21:25
→ Bluetease: 不用數學教物理呢?來個示範如何?我們都是學科學出身 08/24 21:26
→ Bluetease: 的,講得一嘴好教法、好學習法,似乎不是我們年輕的時 08/24 21:27
→ Bluetease: 候接受的訓練方式吧 :) 08/24 21:27