[薪資] 一對三國小伴讀 薪資這樣是否合理?

[Sherryslove (小茹)]

版上各位有經驗的老師們好：

想討論一下關於伴讀薪資的問題

我是位碩士生，曾經教過四位學生國中數理，

而現在想接一份國小伴讀，學生有3位，兩位小四，一位小三，

位於新北市泰山區，

案件明細中有寫到時薪200-250，每周上課三天每次1.5小時

投履歷後，家長有跟我談，本來她媽媽同意付時薪250，

但第二通電話她卻說自己當初沒講清楚，說是要算一堂課1.5小時250，

可是這樣換算下來，一小時只有166.67，找比例算，1.5小時應該是375，

所以是否不合理？

而且所謂行情價是以一個人來算吧?! 如果教三個人是不是要把該時薪*3？

麻煩大大提供寶貴意見，我第一次接伴讀且是多人的，

對此薪資行情計算不大有把握

謝謝大家!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.6.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1453271219.A.082.html
推 diego99: 原本同意時薪250卻變成1.5小時250的案件可以直接辭掉。
→ diego99: 阿，好像還沒開始，應該說不要接這個案子才對。
→ DKer: 其實時薪250..扣掉通勤費用，也沒比便利商店多多少了
推 kuohungting: 1. 伴讀內容是什麼？需不需要被問問題，如果只需要盯
→ kuohungting: 著念書，你可以在旁邊看paper的話，應該就沒什麼幾
→ kuohungting: 個人要多算錢的問題。2. 單次的時間才1.5小時，感覺
→ kuohungting: 有點太短，包括來回路程不太划算。
→ DKer: 除非目的不在賺錢餬口，否則我是不接受再殺價的
→ kuohungting: 但如果也找不到其他家教可以接的話，就接下了吧，薪
→ kuohungting: 資儘量談好看看
→ Sherryslove: 多謝討論! 我是在猶豫要不要接，今天面試時會參考這
→ Sherryslove: 些意見，談談薪資這部份以及伴讀內容，對我來說通勤
→ Sherryslove: 影響不大，我唸輔大，住後門那邊也是泰山，騎車大概1
→ Sherryslove: 0分鐘可到學生家...對方這樣像殺價，感覺不是很合理
→ Sherryslove: ，可是離宿舍近的家教case不好找，很掙扎> <
推 Whyting: 重點是開學後他會占掉你"三個晚上"，你很難找其他case
→ Whyting: 而且時薪167....便利商店還有勞健保
→ pickapicka: 順便推1樓，我不信家長弄錯
→ polestar0402: 現在會對剛講好的價錢反反覆覆的人 之後會很麻煩
推 xy562005: 剛開始一定要溝通好 如果接了怕家長又會要求更多 例如：
→ xy562005: 如果原本說只有陪唸書 後來家長可能會說：他們問問題，
→ xy562005: 就順便回答一下嘛，如此越要求越多，總之家長很重要 如
→ xy562005: 果難溝通就找其它人吧
推 shanyer: 帶3個學生伴讀時薪250也不高阿，也怕是假伴讀真家教
→ polestar0402: 我目前帶小學生 一個的時薪是300 我覺得三個不用*3
→ polestar0402: 但絕對不是250教三個 開個一小時400吧?
推 winnyyu1119: 對薪資反反覆覆，之後會衍生很多問題，勸你想清楚唷
→ winnyyu1119: ！我之前一個家長說要顧三個國小生，開價時薪300也被
→ winnyyu1119: 我推掉了，你應該可以有更好的選擇。
推 Norip: 低到誇張！
→ Sherryslove: 謝謝大家！前天晚上去面試時，聽家長說1.5小時要同
→ Sherryslove: 時看三個小朋友的作業和訂正，關於薪資的部分我也有
→ Sherryslove: 談，當時家長同意250/hr照比例算一堂課375，也跟我
→ Sherryslove: 商討可上課時間，看似是要錄用我了。可是隔天晚上，
→ Sherryslove: 卻打來告訴我「妳資歷深而且預算考量，所以很抱歉」
→ Sherryslove: ，對於這種反反覆覆，真的令人傻眼！不接也罷！
推 milkcat0319: 該恭喜你除去不必要的麻煩嗎XD
→ Sherryslove: 哈哈多謝恭喜