推 advancehand: 雖然我是個菜逼八 但是我也覺得600很貴耶@@09/23 18:42
→ advancehand: 那如果大大委婉的跟爸爸說不然你找別人他會爆氣嗎09/23 18:43
→ littlean1997: 國中加經歷我覺得剛剛好09/23 18:45
推 kuohungting: 我在台南教國小就收$600/hr，而且還是普通小學（我是09/23 18:45
→ kuohungting: 學生兼職家教）。然後我自己是認為國中、小的學生才09/23 18:45
→ kuohungting: 難教，一方面是他們的行為舉止一定比高中生還不穩定09/23 18:45
→ kuohungting: ，而且一旦遇到稍難的題型，還要拿捏是否需要學到高09/23 18:45
→ kuohungting: 中的深度，反正要考慮的事情很多就是了，要講到學生09/23 18:45
→ kuohungting: 真的懂也是需要一些技術跟功夫，如果真的「國中那麼09/23 18:45
→ kuohungting: 簡單」，怎麼不檢討自己小孩為什麼不會...，所以我現09/23 18:45
→ kuohungting: 在遇到國中、小的學生一律都是開我高中學生的價格，09/23 18:45
→ kuohungting: 不能接受我就不接了，接高中生我反而比較舒適09/23 18:45
推 kuohungting: 至於有提到：「國中沒人開這種價格」，跟原po分享，09/23 18:48
→ kuohungting: 我在台南教國中、小數理化一律都是600/hr，試教也收09/23 18:49
→ kuohungting: 正式鐘點費，還是有家長願意，尤其是國中生！09/23 18:49
推 bigfourx: 同樓上，在台北600算不錯...就看你會不會怕失去這個家教09/23 18:49
→ bigfourx: 也要看你接家教的管道...如果像是104那種，就堅持吧..09/23 18:49
→ bigfourx: 該你的就是你的...其實你可以往高中教就不會又這些問題09/23 18:50
推 yulien2226: 他爸覺得簡單就自己教啊... 我覺得你可以堅持 不過很09/23 18:51
→ bigfourx: 不過感覺你很在意這案件，那就自己多琢磨，09/23 18:52
→ bigfourx: 600國三就還好，如果是國二就算不錯了09/23 18:53
推 angelgirl13: 我國二收50009/23 19:49
→ akida: 國中市場進入門檻較低 取代性高是正常 所以要如何營造自己09/23 19:55
→ akida: 的價值 就很重要09/23 19:55
→ akida: 如果四年經驗 學歷高 所獲得的效果 與 一年經驗 學歷普通09/23 19:56
→ akida: 的效果相當 你是家長會選哪個呢?09/23 19:56
→ akida: 當然不是說老師您不好 畢竟我也沒看過您的教學09/23 19:57
→ akida: 但是 或許可以思考 如何能增加自己的市場與口碑09/23 19:57
→ akida: 而不是受到市場影響09/23 19:58
→ smartddd: 回樓上 我是原po 你說的這些的確很有可能 在還沒試教之09/23 21:48
→ smartddd: 前都不得而知 但家長就直接質疑老師 這是我認為不合理09/23 21:48
→ smartddd: 的地方09/23 21:48
推 xubpcl: 如果是我遇到這種家長，我會考慮要不要接這個case。要接09/23 22:05
→ xubpcl: 的話，就先說服他讓你試教，試教後再來決定也不遲。而且家09/23 22:05
→ xubpcl: 長越是這種態度，我越不會退讓，也不會用先減多少，等多久09/23 22:05
→ xubpcl: 後再恢復的方式。越是退讓，只會讓他更相信你是可以接受低09/23 22:05
→ xubpcl: 價的。從學生身上下手吧，如果學生明顯感覺到你教得比較好09/23 22:05
→ xubpcl: ，我相信多數家長會接受的。09/23 22:05
推 a8467135: 這種家長，接了之後也要小心他刁難你吧！09/24 01:06
推 marra: 如果覺得家長嫌，自己學經歷又好，為什麼不直接教高中？09/24 10:10
→ marra: 相信高中生的家長不會覺得600貴…09/24 10:10
推 marra: 我個人是超愛教小朋友的 學齡前>國小>國中>高中，09/24 10:14
→ marra: 不過，我會分階段開價，同樣 學齡前<國小<國中<高中09/24 10:15
→ marra: 原因是，我覺得我對教"小"朋友的喜愛，超過對"藍色小朋友"09/24 10:16
→ marra: 的喜愛 :p09/24 10:16
→ marra: 我是建議啦！如果不是像我這樣，喜歡挑小的教，有能力的話09/24 10:17
→ marra: 就直接接高中生吧！09/24 10:18
推 newwaveflow: 我在台北教英文，一開始就會跟家長提到我教國中時薪09/24 15:16
→ newwaveflow: 是800（9年資歷），如果他們有點猶豫我就會直接說「09/24 15:16
→ newwaveflow: 您可以再考慮看看」，不會強求，也不會將薪資降低。09/24 15:16
推 sweetduck: 600真的還好嫌貴他可以找其他人09/24 17:23
※ 編輯: smartddd (49.214.144.140), 09/24/2016 17:41:20
推 warren801202: 全 我目前七年經驗 也是慢慢開高 到現在國小 國中 09/24 20:29
→ warren801202: 都可以到700。我覺得和小朋友的關係和處理問題的經 09/24 20:29
→ warren801202: 驗更重要，但如果我和孩子很投緣，也曾經降價接受過 09/24 20:29
→ warren801202: ，因為真的很想幫助那孩子 09/24 20:29
推 Terminator99: 最好是國中沒人開這價格啦，家長是沒上過104喔 09/24 23:27
→ Terminator99: 台北一堆家長找國中家教都開800～1000了 09/24 23:27
推 marra: 我的意見，應該和樓下單獨回文的v鳥大差不多… 09/25 04:38
→ marra: 600的國中生價，當然是有的。我個人的國中家教？陪讀？陪玩 09/25 04:39
→ marra: ？自由心証一口單一價，就不止600。也從來沒有家長問過：妳 09/25 04:40
→ marra: 怎麼這麼貴？或是行情價應該是多少… 09/25 04:41
→ marra: 原po覺得"不太喜歡教國中生"，可見有能力教高中生 09/25 04:43
→ marra: 又"我知道我國中理化開600確實比較高"可見一般客群還未提升 09/25 04:44
→ marra: 至高價位市場。面對家長的質疑，如果我是家長，"高學歷"對 09/25 04:45
→ marra: 我而言，是沒有value的，因為不代表能帶好我的小孩 09/25 04:46
→ marra: 我的想法，同單獨回文的v鳥大：原po還沒有準備好用600教國 09/25 04:48
→ marra: 中生。所以建議，如果不缺學生，放掉國中生，教cp值較高的 09/25 04:48
→ marra: 高中生，也許對原po而言，是好較好的選擇 09/25 04:49
推 Eva0413: 說實在的後來我才知道 薪資跟小朋友是幾歲幾年級無關 09/26 11:15
→ Eva0413: 記得有個髮型設計師說：只要我動剪刀不管剪誰 還是剪瀏海 09/26 11:18
→ Eva0413: 就是5千 09/26 11:19
→ WhiteKnight: 在高雄，國中理化我都600以上；消費更高的台北為何？ 09/26 19:55
→ WhiteKnight: 還教過國三理化1000的，但他有因此順利考上雄中就是 09/26 19:58
推 alamabarry: 我的理由是不想教國中...只會比較貴不會比較便宜 09/26 23:19
→ combine0415: 要會展現自己優勢，只說自己的學歷跟資歷不夠 09/27 13:30
→ combine0415: 堅持自己想要的價格，且要有信心你值這個價碼 09/27 13:31
→ combine0415: 這些家長付的起，只是要你說服的了他，試試看吧 09/27 13:31
推 pobm: 600哪裡高了.. 09/27 14:27
推 kaka7788: 我教國一數學都收900了 10/02 13:19
推 brickhead: 台中高中小學我收600 QQ 10/03 12:59
推 sinedu: 真的 覺得簡單自己教 不然請菜鳥 10/07 14:12
噓 sendtony6: 因為你不是名師 11/05 17:55