[解題] 高一 英文 with + o + oc用法

[victor666 (人各有命，不共戴天)]

1.年級：高一
2.科目：英文
3.章節：第五章三民
4.題目：

The students all replied "yes", with their heads _______ up and down.

答：nodding

5.想法：

http://i.imgur.com/JbQaymW.jpg

根據歸納（如上圖），關於身體四肢或五官相關，可以說
- 自主性的用ing (如 heart beating, tear falling）
- 受人控制的用pp (如 legs crossed, arm folded)

但點頭是人控制的，nodding 應該如何解釋呢？

謝謝
 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.245.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1482650843.A.780.html
※ 編輯: victor666 (42.73.245.1), 12/25/2016 15:30:33
推 ALegmontnick: nod無法被動吧…被點頭是啥鬼？
推 Norip: Her head is nodding.
→ Norip: Her legs are crossed.
→ Norip: 你改成片語，所以是nodding,和crossed.
→ Norip: 然後你的例句好像怪怪的
→ victor666: Hi 例句是題目裡的 http://i.imgur.com/R0njTOt.jpg
→ victor666: 還是應該說 nod 這個字本身狀態是主動 所以並不能用nod
→ victor666: ded
推 qozxcv: 介加名加受詞補語
推 Norip: 對啊，應該是their heads,我想說怎麼會是her heads好恐怖…
→ Norip: …
→ Norip: 點頭不就是主動嗎？為什麼你會覺得是被動？
推 okozo: 自己主動點頭吧?
→ kaifrankwind: 有nod one's head這種用法 所以nod確實是可作為及
→ kaifrankwind: 物動詞而"理論上"可能有被動用法
→ kaifrankwind: 我覺得很多時候動詞主被動該怎麼用的問題都只是習慣
→ kaifrankwind: 不能從語意解釋來的(怎麼解釋interest的動詞用法?
※ 編輯: victor666 (203.73.48.197), 12/26/2016 23:27:32
推 Eatea: 我覺得一般我們的Yes/No分別就是點頭和搖頭，已經習慣成自
→ Eatea: 然了(有人會說yes的同時在搖頭？)，所以是主動而非被動。
推 liuda: nod無法被動吧…被點頭是啥鬼？