推 a80314mouse: 我覺得其實在解題之前，也必須把該科所有課程備課過 10/19 06:15
→ a80314mouse: ，而且最好是教過幾次，這樣才能夠比較清楚瞭解學生 10/19 06:15
→ a80314mouse: 在寫題目的時候所遇到的障礙。（也就是說，備課、 10/19 06:17
→ a80314mouse: 教學、解題這三者其實是一體的） 10/19 06:17
→ a80314mouse: 因此，我個人認為，純解題並沒有比較輕鬆..... 10/19 06:18
推 cmschool: 同意樓上，純解題不代表需要準備的比較少，何況全科 10/19 06:58
推 qozxcv: 解題也沒更輕鬆，尤其那種喜歡出難題的學校 10/19 10:53
推 kuohungting: 感覺全科解題不會比較輕鬆啊XD有沒有市場也是個問題 10/19 13:47
→ kuohungting: 吧？抑或在你家教經驗裡面，會主動提問題的學生佔了 10/19 13:47
→ kuohungting: 多少？（我的經驗是很少...都要我慢慢戳），再來... 10/19 13:47
→ kuohungting: 如果學生自覺沒問題，但其實大有問題，甚至發現解題 10/19 13:47
→ kuohungting: 時，學生的大方向概念有誤時，你就必須一秒從全科解 10/19 13:47
→ kuohungting: 題變身成全科家教了耶，所以我認為只做解題的不確定 10/19 13:47
→ kuohungting: 性和不穩定性太高了 10/19 13:47
推 olioolio: 有些家長會希望物數化一起教，不過我建議還是單科上課為 10/19 21:36
→ olioolio: 主，其他科在下課前一段時間解一下會比較好 10/19 21:36
→ olioolio: 然後如前面幾位大大所說的，學生現在會主動問問題的很少 10/19 21:38
→ olioolio: 利用上課找出學生問題比較快 10/19 21:38
推 Eva0413: 何謂只解題?跟看解答差不多嗎? 重點還是要會"教" 10/20 11:56
→ Vulpix: 很多補習班不是都有嗎？坐在櫃台的老師們。不過全科解題的 10/20 14:57
→ Vulpix: 家教大概是那些對複習已經有一定把握卻每科都總有不會的題 10/20 14:58
→ Vulpix: 目的學生比較有用。通常這樣的情況薪水大概也不高，就跟伴 10/20 14:59
→ Vulpix: 讀差不了多少的感覺。 10/20 14:59
→ Vulpix: 我自己上課的時候，有剩時間也會開放學生問全科問題。不過 10/20 15:01
→ Vulpix: 社會科我也會直說我忘了很多，但等我一分鐘就可以查完講解 10/20 15:02
→ Vulpix: 給他聽XD 10/20 15:02
推 ALegmontnick: 可以考慮作為附加的教學特色喔！ 但是還是有個核心 10/21 16:54
→ ALegmontnick: 比較好。畢竟在台灣題海為主的思維下，解題老師是 10/21 16:54
→ ALegmontnick: 比較弱勢的。 10/21 16:54
推 goshfju: 純解題不容易欸 而且你還全科 10/22 00:12
→ goshfju: 上課其實最輕鬆 課都可以先安排好 10/22 00:12
→ goshfju: 你解題時不能卡 如果看到短時間無法算出來那種 就跟學生 10/22 00:13
→ goshfju: 說之後寫詳解給他 別卡在那邊浪費時間 最好都能夠秒解 10/22 00:13
→ goshfju: 在學生心中完全建立你的強度 那樣會比較好 10/22 00:14
→ goshfju: 所以我覺得全科要那樣也太難XD 10/22 00:14