推 qozxcv: 家長的問題12/11 16:40
推 Ericdion: 根本還是學生覺得太簡單，才會跟家長反應，所以還是要跟12/11 17:01
→ Ericdion: 學生先溝通好教學目標與理念；學生(家長)不懂考試的概念12/11 17:01
推 Vulpix: 高三高四比較執著於大考，但是高一高二學生想顧段考也沒錯12/11 18:50
→ Vulpix: 啊，只要他能兼顧，就配合需求。至於不能兼顧的，就是老師12/11 18:50
→ Vulpix: 思考後要去說服家長「這樣上課比較好」了。12/11 18:50
→ TheStranger: 教多難要看對象，家教的優勢就是客製化12/11 23:03
推 diego99: 學生的成績如何？12/11 23:42
大概班上中間而已，我覺得沒很強…
推 an123456781: 家教本來就是看需求阿，他們需求可能就是希望深一點12/11 23:46
→ an123456781: 說不定人家目標並非只是準備學測指考12/11 23:47
→ an123456781: 說實在 如果只以學測指考為目標 對於程度好的學生12/11 23:47
→ an123456781: 會很受限就是12/11 23:48
→ an123456781: 而且如果他想拚在校成績呢 ? 你有你的方法 但學生也 12/11 23:48
→ an123456781: 有他們的需求阿 !12/11 23:48
是這樣沒錯，可是他又說人家在補習班都在學什麼為什麼我都沒教…問題是教那麼多也不
會考還增加孩子負擔
像之前化學鍵那章不知道哪個補習班教MO...學生問我是什麼我也不會@@
※ 編輯: Xuxxin (223.139.230.76), 12/11/2017 23:53:18
推 sean51212: 我個人經驗是明星高中本來段考就比其他高中難，所以上12/11 23:53
→ sean51212: 課內容也應該以學校難度為主，不然老師您以學測or指考12/11 23:53
→ sean51212: 難度幫學生上課，結果沒辦法應付段考，這樣老師自己也 12/11 23:53
→ sean51212: 沒什麼成就感吧～ 12/11 23:53
我以前也是讀明星高中的，為了學那些不會考的東西浪費了很多時間自己覺得很不值得…
所以才希望學生不要走冤枉路
※ 編輯: Xuxxin (223.139.230.76), 12/11/2017 23:55:20
→ Justapig: 因為請家教不是小錢，家長當然會希望段考可以有好成績 12/11 23:56
→ Justapig: 第一志願甚麼鬼都會考，如果只教學測根本就不夠 12/11 23:57
→ Justapig: 除非是學生基礎不紮實，不然當然是教難一點讓他可以應付 12/11 23:58
→ Justapig: 學校內容12/11 23:58
推 vm06u: 老師要不要提供一下教哪科，什麼學校的學生。我教第一志願 12/12 00:47
→ vm06u: 的學生，讓他考到全班第一，也自認為沒教難題啊？可能科目 12/12 00:47
→ vm06u: 不同 12/12 00:47
化學 雄中
※ 編輯: Xuxxin (58.114.94.222), 12/12/2017 01:26:51
推 vm06u: 沒教過雄中，不過化學真的是很難拿捏，實在是太多東西可以 12/12 04:37
→ vm06u: 講。重要知識點反覆跟學生確認，讓他自然背起來。其他的部 12/12 04:37
→ vm06u: 分我會先問學生有沒有想要了解更多，有的話就多多補充，當12/12 04:37
→ vm06u: 作常識或興趣啟發。自然組學生想多知道一些應該是很常見的12/12 04:37
→ vm06u: 要求。我只有在高三時才會明確跟學生說“考點”在哪。不過12/12 04:37
→ vm06u: 我是認為家長其實是在抱怨成績吧！12/12 04:37
→ tieamonk: 我覺得是你的問題 雄中 南一中的化學是出了名的難的 比 12/12 08:36
→ tieamonk: 建北考更活 教MO的應該是王@化學 南部幾乎都補他們 你連 12/12 08:36
→ tieamonk: 形勢電荷都不會是要跟人家教什麼= = 12/12 08:36
→ Xuxxin: 我高中學過可是忘光了= =而且會不會形式電荷跟教高中沒什 12/12 10:15
→ Xuxxin: 麼關係吧… 12/12 10:15
→ Justapig: 我覺得高中生學MO是拿大砲打小鳥12/12 10:35
→ howard841013: 教MO就補習班噱頭 讓學生以為學很多其實根本沒用12/12 11:00
推 tirole: 可以看一下學校考古題 學校會考還是要教 但可以跟他說大考 12/12 11:47
→ tirole: 不考 12/12 11:47
MO學校不考啊…可是學生就說同學都學過他不會很吃虧@@他在雄中化學大概75~80左右，
其實我覺得算不錯了不過他有些補徐杰的同學能考到9X(當然也有都聽不懂考很爛的)
我以前也沒補過徐杰在雄中化學也穩定8X啊…我不覺得這跟學過一些很難的東西有關
※ 編輯: Xuxxin (223.138.61.93), 12/12/2017 12:16:09
推 an123456781: 你要說服的是學生和家長，例如學生的段考成績或是學12/12 13:13
→ an123456781: 生反應，而不是你自己一直說我覺得這樣沒問題，因為12/12 13:14
→ an123456781: 這是家教.... 12/12 13:14
推 an123456781: 然後我當時學了很多不會考的，但是我不會覺得不值得 12/12 13:16
→ an123456781: ，並不是所有人都是功力取向，每個人需求都不同，從 12/12 13:16
→ an123456781: 你文章和回應，不難發現從頭到尾都是「你覺得」 12/12 13:16
謝謝你XD以前的確沒想這麼多，覺得我自己的學習經驗就是好的，然後強迫學生接受，我
下一個明星高中的學生會這樣做的
明明自己也是雄中畢業的，想法怎麼跟別人差那麼多Orz
→ Justapig: 可能是他觀念不夠清楚沒有辦法很快解出題目，導致會有不 12/12 13:22
→ Justapig: 學那些東西很吃虧的想法，像我高中就很自豪沒有學怪招就 12/12 13:22
→ Justapig: 可以解出問題 12/12 13:22
我就是希望學生可以這樣…不過沒怪招很多段考題很吃虧@@
※ 編輯: Xuxxin (223.138.61.93), 12/12/2017 13:31:38
推 an123456781: 其實可以多了解學生的想法，然後可以做修正，教學並 12/12 13:37
→ an123456781: 非一成不變，就算同個學校每個學生狀況也不同，其實 12/12 13:37
→ an123456781: 沒有對錯有時候只是你和學生不適合而已 12/12 13:37
推 an123456781: 我以前也不用怪招，但是老師講課外補充我會很興奮， 12/12 13:40
→ an123456781: 其實就到多學一點東西，否則完全以大考/考試為導向， 12/12 13:40
→ an123456781: 那麼會變得很狹隘和扭曲，把一個知識包裝成學生有興 12/12 13:40
→ an123456781: 趣會想進一步學習，或未來有興趣研究，就是老師的價 12/12 13:40
→ an123456781: 值 12/12 13:40
推 an123456781: 然後有時候也不一定要想那麼多，說不定就是找個理由 12/12 13:46
→ an123456781: 而已 12/12 13:46
推 nick40317: 41f大大蠻中肯的 12/12 19:31
推 medi5566: 自己是第一志願特殊班，其實真的教個MO.FC遇到稍微超出 12/16 04:52
→ medi5566: 範圍的題目蠻有用的 12/16 04:52
推 olioolio: 我覺得實務上來說你就盡可能收集他們的段考題吧 12/20 10:16
→ olioolio: 就算失去這個學生還是可以先培養教下一個的實力 12/20 10:16
→ olioolio: 但是覺得MO跟形式電荷超出太多了 12/20 10:17
→ olioolio: 另外的確建中跟北一女也不會考到這些東西，然後我自己是 12/20 10:18
→ olioolio: 覺得現在很多人心態是拼學測就上，指考範圍都不太認真 12/20 10:19
→ olioolio: 學生蠻容易考得蠻前面的 12/20 10:20
推 olioolio: 以上兩行是指建中跟北一女的學生 12/20 10:24