推 diego99: 一個比較大的問題是即使修過教程也會不自覺的傷害學生阿 01/08 09:24
→ diego99: 不過能夠去修一定是更好的啦。 01/08 09:25
推 j0958322080: 沒影響,教程多數都是營養學分,也沒什麼用 01/08 09:52
→ j0958322080: 如果沒有要拿教師證建議只修心理學跟教材教法 01/08 09:53
推 m1432012165: 推修心理學跟教材教法就好~最多再來個課程設計 01/08 11:29
→ m1432012165: 如果學校有開教育類研究所,也可以去挑一些進階的課 01/08 11:30
→ m1432012165: 其他教育行政、教育社會學基本上對家教沒啥實用價值 01/08 11:31
推 kuohungting: 回想看看從小到大有沒有遇過愛酸人或是出言不遜的老 01/08 12:05
→ kuohungting: 師,我自己就遇過很多XDDD所以我的結論應該也是沒影 01/08 12:05
→ kuohungting: 響... 01/08 12:05
推 judy19970527: 教程根本營養學分 我覺得什麼也沒學到QQ(還是因為我 01/08 17:14
→ judy19970527: 不認真? 01/08 17:14
→ akida: 教程要扎實也是可以的喔 有老師就用英文文獻上課 01/08 17:54
→ akida: 沒幾個大學生撐得住的 01/08 17:54
→ j0958322080: 大學生撐不住是因為內容硬還是因為用英文,這兩種狀 01/08 18:57
→ j0958322080: 況完全不一樣,大可等老師把教材翻成中文在評斷 01/08 18:57
推 iclaire: 多少有些間接的影響,像我就會把一些學到的理論套用在個 01/08 20:28
→ iclaire: 案學生,或是會想嘗試不同教學法的影響 01/08 20:28
→ akida: 養成習慣看原典 這也是扎實訓練的一部分 01/08 23:37
推 akida: 回歸原文 教程對於家教的幫助有限 不一定要修教程才會學到 01/08 23:40
→ akida: 多接觸班級經營 心理學 青少年發展 相關理論 可以讓你有更 01/08 23:43
→ akida: 元的角度來檢視學生的問題 01/08 23:44
→ akida: 但不代表修了教程就會這些東西 或是沒有教程就不會這些 01/08 23:44
→ akida: 這些都可以透過課餘的努力與準備去強化自己的 01/08 23:44
推 cmschool: 沒必要 01/09 13:03
→ aegisty: 以前老師都"師專"出來的,結果還不是一堆鳥老師 01/11 02:46
推 an123456781: 應該說有用心的就多少有用,不要一概否定吧,還有教 01/11 18:22
→ an123456781: 程都是營養學分???看看要用甚麼態度去面對吧 01/11 18:22
推 j0958322080: 那就要看當初為什麼要有教育學程這東西了 01/11 23:03
推 wh1111: 進修是培養自己的實力,年輕的話當然修起來放著,日後要 01/13 10:26
→ wh1111: 考正式老師可以拿出來用,沒有要考正式就放著也不礙事啊! 01/13 10:26
→ wh1111: 有沒有修教程跟眼前會不會傷到學生沒什麼關係的,再說現在 01/13 10:26
→ wh1111: 小朋友真的有比較多比較玻璃心呢... 01/13 10:26
→ a85671: 沒有要進學校當老師 別修教程 花錢花時間 06/08 01:24