→ Justapig: 如果在試教之前有先說明試教需要收費,而且他們也同意的03/04 00:18
→ Justapig: 話那我認為是對方的問題,但是看文章我在想對方是不是誤03/04 00:18
→ Justapig: 會成你跟他聯絡試教的時間,然後如果要請你的話你的價碼03/04 00:18
→ Justapig: 是時薪500元這樣03/04 00:18
回J大 家長好像就是這樣理解的 但我之前一樣講法其他家長的理解是試教收費這樣 所以
我一直以為這樣講是可以的QQ 這位家長的語氣就是覺得我騙她……
※ 編輯: lynnie (123.192.181.164), 03/04/2018 00:24:18
※ 編輯: lynnie (123.192.181.164), 03/04/2018 00:26:45
推 royant399: 感覺家長是在詐騙不同的老師長期幫她小孩免費輔導03/04 02:08
r大 我當下聽到這位媽媽提到其他人免費試教 且似乎不只一個
加上學生看起來沒有固定家教老師
所以也有往這方面懷疑
不過也只能請家教社推薦新老師
同時多幫忙注意了QQ
我試教也是被要求解特定範圍的題目
※ 編輯: lynnie (123.192.181.164), 03/04/2018 02:15:26
※ 編輯: lynnie (123.192.181.164), 03/04/2018 02:17:48
※ 編輯: lynnie (123.192.181.164), 03/04/2018 02:18:50
推 pbjojo: 你付出勞力得到報酬天經地義,幹嘛不好意思?03/04 09:46
→ pbjojo: 我覺得越不想說明就越容易有這種困擾,不如細節講清楚,03/04 09:48
→ pbjojo: 只要態度和緩有禮就好,表達不清楚反而容易讓雙方都不愉快03/04 09:49
謝謝p大提供的建議> <
我跟家長講話都比較含蓄客氣
這次出問題才發現這樣不行
之後會更清楚表達的
推 qozxcv: 小三可以收到500算高了03/04 11:10
推 kuohungting: 事前講清楚就好,如果是我我一定不會還錢,一方面也 03/04 12:37
→ kuohungting: 是讓她知道,試教收費很。正。常。甚至天經地義!把03/04 12:37
→ kuohungting: 免費試教表達的這麼理直氣壯真的讓人覺得吃相難看03/04 12:37
我是想說自己資淺
也怕學校名聲被家長影響到
所以就自認倒楣退錢給她QQ
希望不要害家教社被波及
推 Vulpix: 不殺價應該是因為沒打算付錢,因為小三500真的不算低。03/04 13:01
推 kuohungting: 我覺得在商言商,以台灣人的習慣...談錢的事如果太委03/04 13:14
→ kuohungting: 婉含蓄,就容易被拗,然後千萬不要有「先開高再給殺03/04 13:14
→ kuohungting: 」的想法,未來會遇到很多不必要的麻煩,要建立原則03/04 13:14
→ kuohungting: 很重要,有自己一套收費的標準(年級、科目、距離因03/04 13:14
→ kuohungting: 素...等),這樣可以避免不必要的麻煩(例如:家長03/04 13:14
→ kuohungting: 殺價、自己未來想漲價不敢開口、試教收費)03/04 13:14
好的謝謝k大的建議!!
我想下次開始事先跟家長把規則訂好
無法達成共識的就只好找別人了QQ
謝謝前輩們的寶貴建議~~
※ 編輯: lynnie (115.82.224.103), 03/04/2018 13:33:14
推 kuohungting: 加油!我剛開始的時候也常常捉摸不定,內心小劇場很03/04 13:53
→ kuohungting: 多XDD有自己一套標準之後這些麻煩事才減少許多03/04 13:53
推 Xuxxin: 試教收費很正常吧?我都會先講好,我也不想作白工XD 03/04 19:30
推 TheStranger: 我覺得家長可能搞錯了,有些家長會以為家教老師「隸 03/04 20:31
→ TheStranger: 屬」家教社,所以收費方式不同他們會有被欺騙的感覺03/04 20:31
T大說的沒錯
不過這個家長可怕的地方是
她已經有自己的一套認知
我在說明的時候她一直插嘴兇我
所以我也沒能改變她的心態QQ
不過我覺得這種類型或許是
吃到免費試教的甜頭了(?)
※ 編輯: lynnie (49.215.215.179), 03/04/2018 21:30:27
→ and830522: 免費試教不就是家教網弄出來的東西嗎 不太合理 03/06 00:23