→ Brannvin: 多加的時間是否需補學費應事先溝通 是雙方認知的問題 05/08 20:36
推 TheStranger: 建議騎驢找馬,找到更好的case後辭職 05/08 21:24
→ zxymm: 顯著的延長時間本來就應該加學費,長期以來我遇到的家長都 05/08 22:16
→ zxymm: 會補,如果只超過十幾分鐘就不用,但超過半小時到一小時應 05/08 22:16
→ zxymm: 該很明顯吧 05/08 22:16
推 shanyer: 同意1F,你的本來應該不代表是每個家長的本來應該 05/08 23:41
→ zxymm: 在第一堂課有講過一次,超過一點沒差,但超過半小時需要補 05/09 01:54
→ zxymm: 學費。目前更困擾的是無預警停課 05/09 01:54
→ gwlc: 不上課,權益受損?你怎麼會有這麼可愛的想法?這份工作本 05/09 10:35
→ gwlc: 來就是這樣啊,學生覺得需要你就上,覺得不需要了就不上, 05/09 10:35
→ gwlc: 如果你不爽,就頂多是不教了而已啊~ 05/09 10:35
→ zxymm: 最一開始有說好,上課上到六月 05/09 13:28
→ pickapicka: 問題1.授課內容不同,你知道,也教了,在我的認知就是 05/09 18:03
→ pickapicka: 你也接受,家長/學生沒有不尊重你。 05/09 18:04
→ pickapicka: 問題2.如果要延長時間,就應該先講好要上多久,而不是 05/09 18:04
→ pickapicka: 臨時加時間、加錢。根據授課內容和學生反應判斷需要的 05/09 18:04
→ pickapicka: 上課時數,本來就是授課師的本分,也應該事前讓家長知 05/09 18:05
→ pickapicka: 道,他們也有預算考量,你沒辦法在預定時間內上完,或 05/09 18:05
→ pickapicka: 你想多上,是你的責任。 05/09 18:05
→ pickapicka: 問題3.請長假,表示這段時間學生不需要你,當然你也可 05/09 18:05
→ pickapicka: 以接別的課,沒義務把時段空著等他。這行就是這樣,如 05/09 18:06
→ pickapicka: 果你真的這麼重視契約,那就簽約;但事實上你上超過時 05/09 18:06
→ pickapicka: 間,也是違約的一種。 05/09 18:07
→ pickapicka: 合則來,不合則去,祝福你 05/09 18:07
→ Jocephine: 同意樓上 05/09 22:14
推 kaka7788: 同意p大 05/29 04:39
推 kaka7788: 你自己沒備課好 無法在表定時間內上完課 是你的問題 05/29 04:45