推 Brannvin: 如果我很忙,會直接退一退,覺得花時間周旋更累;如果 12/16 00:56
→ Brannvin: 有時間有心理準備會長期處理,就不退或退半價,並舉一 12/16 00:56
→ Brannvin: 般市售課程(語言、才藝、舞蹈之類)為例,並不會因為 12/16 00:56
→ Brannvin: 學生沒去上課而退費,老師時段已給,學生臨時不上應負 12/16 00:56
→ Brannvin: 擔老師的損失 12/16 00:56
推 royant399: 同意樓上,覺得妳花時間跟她溝通其實是在教她更珍貴的 12/16 01:06
→ royant399: 做人做事道理12/16 01:06
對,我就是想讓他知道,做人做事不是這樣子的,造成別人的麻煩。
而日本人最討厭的就是給別人添麻煩。
如果他連我都不能妥善應對,去日本要怎麼辦?
推 mushroom323: 最近也遇到類似狀況幫QQ12/16 02:28
推 ABC610478: 太臨時態度太差我不會全退,要上法院大家來耗,就像前12/16 02:38
→ ABC610478: 幾樓說的,你卡我時間不是成本?12/16 02:38
先謝謝樓上幾位老師,這樣我也知道在我預想內的補償不是過份的了,我會再想想。
推 marra: A生雖然是"自己"付錢給你,但資金來源還是家長。所以這個12/16 02:53
→ marra: 案子,可以簡單視為學生不想上了,要求退六小時的費用。(非12/16 02:53
→ marra: 常單純,你說的其它543都是多言)12/16 02:53
推 marra: 那就回歸你當初和學生的口頭約定,雙方都同意預收一個月,12/16 02:56
→ marra: 而有沒有提到,如果單方面無法上課時,該怎麼處理。如果原12/16 02:56
→ marra: 來有提到這一部份,視為民法的口頭約定,就照原約定走;如12/16 02:56
→ marra: 果沒有,就必須看一般慣例(這點就比較麻煩,雙方的"COMMON12/16 02:56
→ marra: SENSE"不一定相同…如果走法律程序,就是看法官的自由心12/16 02:56
→ marra: 証了)12/16 02:56
推 marra: 前面的"降薪"、打工…都是家教老師自己的問題,不應該轉價12/16 02:58
→ marra: 到學生身上。當初同意這個價格/這個時間,就要和其它學生一12/16 02:58
→ marra: 視同仁(我知道很難),不是嗎?12/16 02:58
→ marra: 我個人認為,你放太多私人感情進這個CASE。如果改掉幾個字12/16 02:59
→ marra: ,看起來不像家教學生不想學了,反而比較像是感情問題…我12/16 02:59
→ marra: 只能說,如果你讓學生/家長也有這種感覺,那就是100%gg了 =12/16 02:59
→ marra: _=#12/16 02:59
推 marra: 如果是我,會不費話直接退400*6=2400;至於學生算錯的那兩12/16 03:01
→ marra: 堂課,就讓它隨風去吧~~ (就當補償我的心靈損失,妳自己算12/16 03:01
→ marra: 錯,是要怪誰?)12/16 03:01
推 marra: Please let bygones be bygones and move forward. A whole12/16 03:03
→ marra: bright life is still waiting for you. ^_^12/16 03:03
推 marra: 不"廢"話12/16 03:04
如果錢是來自他媽,今天我不會在這唧唧歪歪,
但內文也提過, A生付的學費是「他自己的」,
「算是靠他自己打工的錢」,不是來自媽媽,只是他媽會看他存摺……
所以這個情況是很單純,但是在我跟A生之間。
本來真的不關他媽的事。
我們沒約定這方面的問題,因為雙方都沒想過會遇到這狀況。
(另一個高二學生要考日檢,所以11月初就請他跟爸媽商量,
如果沒有要繼續至少一個月前告知。)
前文也提過,我確實跟收600一視同仁,不如說花了更多時間在他身上,
試教跟三堂課(才上四堂)都多花了時間跟他談日文外的東西,
就像你說自己除了教科目,也是在教做人,我也是,尤其他還學法律的。
我無法否認我投入比較多時間、期望,所以才會生氣。
也覺得我都挺你了,為什麼你不挺我?連電話擅自給人都可以不講?
你這樣做夠意思嗎?更何況我不是講意思的朋友,是你的老師。
如果我很成熟,今天我就不會在這發文了,可以自己解決,但我就是不成熟。
他現在會只覺得自己很無辜、只是想聽媽媽的話,講白點就是責任推給媽媽了,
不想自己負責、不守承諾,將來如何做人民的表率?(不要問我這什麼意思)
所以我必須讓他有反省的機會,錢是其次。
※ 編輯: Kazenoshima (114.136.59.164), 12/16/2018 08:02:56
推 bloedchen: 我遇過大部分會派媽媽出來的,通常都是自己不想上但又12/16 07:55
→ bloedchen: 不好意思說12/16 07:55
→ Kazenoshima: 樓上老師,這樣的情形的確常見。不過他確實不是這樣12/16 08:06
→ Kazenoshima: ,是想繼續學,他沒這麼會演……12/16 08:06
※ 編輯: Kazenoshima (114.136.59.164), 12/16/2018 08:14:02
推 cmschool: 果斷結束,接下來耗的時間與心力難以評估啊,放手吧12/16 08:45
→ cmschool: 您為難的雖然不僅只是荷包,但對方為難的是家庭啊......12/16 08:46
推 marra: 不管錢來自誰,最後出面和你做最後確認的,可是本人啊!!12/16 09:32
→ marra: !12/16 09:32
→ marra: "假日出公差…先不上了…等你有時間退費…"這可都是"學生12/16 09:33
→ marra: 本人"出面回的啊!(過程不論,但結果就是,由學生本人判定12/16 09:33
→ marra: 你GG了)12/16 09:33
推 kevina10303: 時間都排了,建議可以退一半,不用全退吧12/16 10:41
推 qozxcv: 既然都沒上到課就退了吧12/16 13:19
推 human000123: 退課,沒上到課而且家長難搞,不如盡早認賠殺出12/16 13:43
推 teddy9685: 我之前遇到的一個,是前一天說他不上了,不過他是來一12/16 17:07
→ teddy9685: 次一次付,家教本來就不穩定,遇到只好認了12/16 17:07
推 o324range: 課沒上的話錢還是退了吧...別找自己麻煩,這種情形不算12/16 19:30
→ o324range: 少見,多花的時間都是浪費自己的生命12/16 19:30
各種意見都有,我會斟酌,謝謝各位老師。
我氣消大半,可以比較冷靜處理了。
→ math999: 是我話,直接退費!12/16 22:19
※ 編輯: Kazenoshima (114.44.156.9), 12/16/2018 23:25:21
※ 編輯: Kazenoshima (114.136.244.20), 12/17/2018 00:41:38
推 ChioMo: 推ma大,簡單來說就是學生不上了(無論原因是啥)除非當 12/17 03:05
→ ChioMo: 初有說退費比例,不然多半全退 12/17 03:05
→ ericievonne: 有上課該拿的拿,沒上就退一退,一乾二淨免得問題一堆 12/17 08:37
推 hikku: 要是我會直接退費 當家教就是有這種風險 12/23 16:04
→ hikku: 所以不建議你把這當成全職在做 12/23 16:04