Re: [求助] 家教學測數學考爛 應如何引咎辭職

[marra (apprivoiser)]

有些事情，要及時進行
例如：留下應有的足跡
來這篇討論吧！
我不會刪文
發了又刪，浪費大家的建議/討論文章，最最要不得
剛剛好滿50字。各位大大新年快樂！ ^_^


引述《math999 (大道之行)》之銘言：
※ 引述《danny03017 (鄒丹尼)》之銘言
: 回應這篇文章
: 不是要戰
: 只是提供另一種思考方向
: 解題跟授課是兩件事
: 一個考試能考90分的老師但沒有能夠考100分的實力


老師和家教，很多人都弄錯了
以下用教學者簡單說明一下

首先是教學者只要能教學，考試是學生的事
教學者不需要去考試證明自己多厲害

而是讓學生考試厲害就可以了
這是根本丹尼的錯誤認知一

我不認同原因認知二

一個考試90分的教學者，學測90還是指考甲，乙90是三種差很多的
不能一概論之

最後，一個教學者應該熟稔各式各樣的題目，教學方式已達到精益求精更上一層

另外，不需要戰學校，大家都是出社會了
高中學校，大學學校有無法表示你會教學？

丹尼高中才教學四年經驗而已，別以為以考試分數90來論教學實力，103/101綱都已簡化9
5綱剩下1/3難了，更何況更早期的課綱的難度。





: 我認為考90分的能力已經對課程的熟悉度夠高了，但90到100
: 有時候需要的是
: 1.難題做的夠多
: 2.天生資質好
: 在我的觀念裡有題目不是你課程夠熟就可以解出來的，還需要點天分。
: 但如果90分的老師將課程的授課，完整度清楚的表答。並有一套教法可以讓學生快速吸
收
: ，我倒不覺得這樣的老師是在騙人
: 也許老師花很多時間在專業授課這件事，而不是讓自己能解出所有題目。
: 當然我覺得這並不衝突......但是也許就這樣說這樣老師差是否有點太菁英主義
: 一個可以將大多數學生從20分提升到80分的老師，並不一定比問不倒的老師差喔（？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.22.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1549407199.A.169.html
→ math999: 考學測前，學生問我他能考幾級
→ math999: 我問他自己覺得多少？他回我勉強有15吧！
→ math999: 我說你作業一週40題都寫不到7成，還好意思15
→ math999:  如果一般難度是13-14，簡單難度是15
→ math999: 對了，教學前只有前標左右而已，極不寫作業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.54.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1549409700.A.4F6.html
推 math999: 太聰明了，厲害哦
→ marra: 先招拆招啊！和學生應對/過招，不也是這樣嗎？
→ marra: 同樣的招，一中再中，還罵學生白目天兵！怎麼不罵自己蠢？
→ marra:  ^_^
→ marra: 數學九九九大大，您說是嗎？
→ marra: "見"招
推 ABC610478: 我看不太懂這幾篇...
推 shyfox: 推樓上，同樣的話不同人換句話講
→ marra: To A大：有少數版友，習慣性發文後(已經一堆版友在文後認真
→ marra: 推文討論教學理念)自刪。我個人認為，該行為有浪費版上正
→ marra: 面討論能量之嫌。但我個人還沒有想清楚，目前也不考慮提出
→ marra: 修改版規(改成禁止自刪)。只好技術性回文，以避免原作者刪
→ marra: 文+留下版眾正面討論能量。
推 diego99: 還真的刪了...
推 qwe123456460: 備份成功xD
推 gunman321: 其實我覺得學測來說 課綱刪越多反而越難XD
推 shyfox: 抓不到出題方向就會覺得難
推 ruj9vul3: 廣就淺 窄就深 考試都是這樣啊
→ ruj9vul3: 又廣又深的東西那就只能拜拜（大誤
推 zealeliot: 唉樓上那篇又刪文了，有沒有板規可以管一下?...
→ zealeliot: 不然大家推文給了意見又都不見惹，發生好多次