→ Vulpix: 慣性當然一直都有，東西會停下是因為有阻力。 03/10 02:17
推 kuohungting: 我覺得你摩擦力的公式要罰寫10遍 03/10 14:54
→ kuohungting: 你的癥結點是不是在：合力為0代不代表物體沒受力？ 03/10 14:55
推 kuohungting: 思考一下何謂「有摩擦力」「無摩擦力」的原因和差別 03/10 14:58
→ kuohungting: 在哪，從公式找或許就有端倪 03/10 14:58
→ raphael1994: 這國中？？ 03/11 00:18
推 marra: 方便問一下，樓主是老師還是學生？這程度…是老師的話，有 03/11 04:53
→ marra: 點堪慮... 03/11 04:53
→ marra: 如果是學生就直說，我相信大家會比較願意詳細講解！ 03/11 04:53
推 cmschool: 這題應該是高中題目，然後在國中理化出現？ 03/11 07:11
→ cmschool: 所以老師們是否有考慮用國中的方式來解釋呢？ 03/11 07:11
噓 Kimg: 程度堪憂... 03/11 11:58
→ qqooqqo100: 問一下 書上解釋靜摩擦力應該是錯的？ 03/11 17:06
推 kevina10303: 有相對滑動的應該是動摩擦力 03/11 17:52
推 marra: 兩物體等速的話，沒有"相對滑動"啊！@@ 03/11 19:35
推 kuohungting: 原po會摩擦力的公式嗎？ 03/11 19:39
噓 kuohungting: 列出公式思考一下，題幹表示「光滑」、「粗糙」面時 03/11 19:43
→ kuohungting: ，影響的會是公式裡的哪一項？再去反思為什麼這題是 03/11 19:43
→ kuohungting: 靜摩擦，而非你所謂的「無摩擦」... 03/11 19:43
推 kevina10303: 第2.題，等速之後無摩擦，等速前是動摩擦？ 03/11 21:55
推 bnbn0012300: 國中很多摩擦力的講法都嘛錯的，我記得康軒麻辣的講 03/11 23:46
→ bnbn0012300: 義直接寫摩擦力和物體運動方向相反之類的，看到直接 03/11 23:46
→ bnbn0012300: 想撕書 03/11 23:46
推 medi5566: 要跟物體接觸面相對運動相反才對 03/12 00:04
推 marra: 等等…樓樓樓上，誰說等速後"無摩擦"的？？？@@ 03/12 01:03
推 marra: 有幾位老師，真的嚇到我了…=_=# 03/12 02:13
推 Xuxxin: 等速後為什麼有摩擦力？我覺得這比較恐怖吧 03/12 02:24
→ Xuxxin: 這很像91指考輸送帶那題，當速度達到v之後沒有摩擦力 03/12 02:25
推 marra: 是嗎？原來是我理解錯誤，謝謝！我再研究一下 ^_^ 03/12 02:48
推 Xuxxin: 阿如果下面那題我來理解的話，等速應該也沒有摩擦力 03/12 03:01
→ Xuxxin: 下面那題跟99指考有點類似 03/12 03:01
推 mic2754: 原po說的沒問題啊 等速前是動摩擦 等速後是無摩擦 不懂為 03/12 03:43
→ mic2754: 什麼有些人說人家程度差又不肯回答 03/12 03:43
推 m21423: 常見題 有時國中錯誤的理解常常帶到高中轉不過來 03/12 05:18
推 benjy0218: 此等速非比等速啊XD 03/12 08:00
→ benjy0218: 樓上們講的等速應該指的是「速度相等」吧，不過marra大 03/12 08:00
→ benjy0218: 看到直接反應是「固定大小方向的速度」的那個（？ 03/12 08:00
→ benjy0218: *彼 03/12 08:01
→ Vulpix: 畢竟題目就是這樣用。 03/12 09:33
推 kuohungting: 我覺得原po可以用物體的力圖來看，為什麼一開始有摩 03/12 10:29
→ kuohungting: 擦力，但等速之後摩擦力就消失了（搭配F=ma)，建議 03/12 10:29
→ kuohungting: 不要一直用慣性來解釋，等速之後無摩擦是沒錯的 03/12 10:29
推 kuohungting: 抱歉推文沒看清楚是指等速後的摩擦力（跪 03/12 10:31
噓 mathfaith: 原po這程度可不可以不要再誤人子弟？ 03/16 21:15
推 cmschool: 樓上好兇XD 03/17 16:27