[閒聊] 基本時薪與家教基本行情時薪

[Kimg (Kimg)]

最近和專職家教的友人聊到

家教基本行情和最低時薪的增長

最低時薪：

1997-2007 66元

2007-2010 95元

後來幾乎每年增長3%-5%

到現在的150元

以及明年變成158元

這個速率略高於通膨的2-3%

但是家教基本行情好像都沒啥變化

下列是「常見」的北部家教行情價 高手們不要拿自己的時薪來比較

          2010年  2019年
國中      350     400
高一高二  400     500
高三      500     600
大考衝刺  500-600 700

感覺過了十年 市場的家教時薪平均只有漲20%

1.2^0.1 = 1.0184

也就是過去十年平均每年只有調漲1.84% 比通膨還低


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.189.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1574589736.A.8D7.html
→ danny03017: 不知道這有什麼好討論的
推 raphael1994: 我覺得要分兩個層面來看
→ raphael1994: 首先基本工資上漲 有一部分是政策性地要保護弱勢族群
→ raphael1994:  雖然也會間接帶動整個薪資水平的提升 但不會成比例
→ raphael1994: 第二點算是承上 藍領跟白領分開看比較有意義 甚至單
→ raphael1994: 獨把教育業拿出來做比較 我猜趨勢會跟你在家教業所觀
→ raphael1994: 察到的更為接近吧
推 tmcharvard: 很正常，畢竟家教非必需品，而且課業方面一般首選是補
→ tmcharvard: 習班，家教的需求相對還是比較少，需求量不高又有取代
→ tmcharvard: 性的情況下，能上升的幅度極度受限是必然的
推 jsjs1003: 有發現根本沒什麼上升+1。但我覺得是經濟不景氣變更少人
→ jsjs1003: 想花錢請家教
→ jsjs1003: 供需法則下自然無法提升價格，像以前鋼琴家教夯到我一小
→ jsjs1003: 時給老師2000以上是基本
→ jsjs1003: 現在大概700都很多人嫌貴不學鋼琴啦
推 sweetduck: 現在家教老師都快比學生多了哀
推 TrySoHard: 簡單說..大學生初入市場很多都願意削價競爭，500元就可
→ TrySoHard: 以請到前段學校，基本的行情價自然上不去
推 bertrend: 削價競爭的關係  國中生開250都還一堆人搶著應徵 你說呢
推 fred1541: 另外會發現 想要免錢學的大有人在
推 tmcharvard: 免錢學，也該是家教師自己願意吧~~我曾遇過一位我願意
→ tmcharvard: 免費教的，人家反而說不可以，還開一小時1500元給我，
→ tmcharvard: 不過對方是年長的學生，而且是台大文科畢業工作後想考
→ tmcharvard: 入學考自然組進醫學院的，因為對方是認識的而且是認真
→ tmcharvard: 想學又願意配合的，讓我起尊敬之心才會這樣...一般的
→ tmcharvard: 情況我是蠻反對這種打壞行情的削價行為
→ webster1112: 小學三年級教小學二年級的笑話 XDD
→ Jutor: ？？？
→ aegisty: 市場決定價格，不是基本時薪