→ diego99: 剛發現我用黑色轉成PDF會變白色，就把黑色塗成藍色， 07/12 00:57
→ diego99: 整個圖就變的有點糟糕，我再想看看要怎麼改0.0 07/12 00:58
※ 編輯: diego99 (122.121.10.190 臺灣), 07/12/2022 00:59:39
推 math999: 推 07/14 00:08
推 c14871083: 推推 07/14 13:25
→ lovehan: 我對近似值那個比較有一點疑問 07/17 01:01
→ lovehan: 有人說近似值是放在第一冊 07/17 01:01
→ lovehan: 但是還是要和微積分的章節一起教才對吧 07/17 01:02
→ lovehan: 以前國編本雖然有獨立一個數值方法 其實都沒考過... 07/17 01:05
→ diego99: 一次近似對應到大學微積分的Linearization單元 07/18 00:21
→ diego99: 無論在高中有沒有跟著微積分一起學，都要知道那代表切線 07/18 00:22
→ diego99: 而且各版本課本在微積分單元，都有再提到一次近似。 07/18 00:23
→ lovehan: 我有去翻第一冊課本 根本沒教近似值 .... 07/19 23:05
→ lovehan: 我的想法也是 那一題擦邊球大一微積分 07/19 23:06
→ lovehan: 那個東西考不考真的很看人 工科微積分才會教 07/19 23:07
→ lovehan: 然後就算教了還不一定考 頂多小考稍微考一下 07/19 23:07
→ lovehan: 也不能斷定有沒有所謂的鑑別度 07/19 23:08
→ lovehan: 課本的編排本身也有一點問題 07/19 23:15
→ lovehan: 有一些公式/定理 好像不會特別框起來or上色了 07/19 23:15
→ diego99: 因為你看錯冊了。 07/20 09:22
→ lovehan: 我今天確認了 名詞索引 第五冊有 第一冊沒有 07/21 22:41
→ lovehan: 就一兩頁 配一兩題習題 07/21 22:41
→ diego99: 翰林、龍騰是第五冊，南一是第六冊。 07/22 00:32
→ lovehan: 南一本身好像是故意五六冊前後對調的感覺 07/24 01:08