[心情]熊家長

[redtemper (September)]

有位家長讓小孩讀的是台北的康橋雙語小學
目前國小三年級
小朋友的英文程度那顯然已經是比較高階
當時我們明明在電話已經清楚的提到小朋友他對學校的課程文法課以英文（連中師也是說
英文）教學是聽不太清楚了
因為使用英文教學講解文法非常難以理解
裡面有太多的專有名詞
所以我已經說明文法一定要用中文講
不然小朋友完全會聽不懂
其餘的是用英語做教學
他電話說ok這個教法
但他後來反悔用line訊息要全英文教學文法
我真的傻眼    花惹發
那就代表我需要先用英文教學
然後再用中文說那個專有名詞是什麼意思
確保他小孩有聽懂
這樣子教學上比較有困難度
也比一般的教學複雜
所以我要求提高時薪
但是他的預算給非常的低
（讀那麼貴的學校就付得起）
我當時說最基礎的學生是收600一堂
但是他的小孩顯然不是很基礎的階段
我說這個情形沒辦法只收600要比較高的時薪
顯然這位家長無法同意
因為他完全沒有回我之後的訊息了補充實際上他給出的預算是$500以下
但卻需要做到相對比較複雜的工作
可能這位家長只能找到新手下去練練轉一些經驗值
感覺是想要用低成本收到高回報
那這個我覺得是蠻糟蹋經驗多年英文老師的行為
而且他讀的是康橋耶！！？
看不起英文家教嗎！壓榨成這樣
到底是什麼腦袋好意思這樣要求？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1748765771.A.33E.html
推 daoeasy: 不接就對了 不需要把這種家長放在心上 招新生就對了
→ marra: 我也不理解，為什麼為了一個不肯付你認為自己值得的薪文的
→ marra: 家長，這麼不滿？@@
→ marra: 畢竟還在前期溝通階段，也還沒有實際投入教學心力，應該還
→ marra: 好吧？！
→ marra:                                                 薪水
→ marra: 另外，我個人不參成把家長財力和"應該付的"家教時薪無腦掛
→ marra: 勾。當然，可以有一定正相關，但因為"已經念了高學費學校"
→ marra: 就應該能接受(家長還無法確認的高品質)高時薪家教，這是個
→ marra: 蠻危險的想法。(我的意思是：可以盡量別讓這樣的小惡魔主導
→ marra: 你的溝通思路，而以"讓家長看到牛肉在哪裏"的邏輯思度來切
→ marra: 入整個溝通過程)。當然，合則來，不合則去。這個家長沒有選
→ marra: 擇你，對你而言也不見得是壞事
推 qozxcv: 直接PASS