推 a3236852: 不是通常都只有內衣布標加上今天日期嗎 給親身穿的照片11/27 21:53
→ a3236852: 不太好吧...11/27 21:53
推 aew1196: 那我要換大頭了...11/27 21:54
推 shimizupenny: 最近真的很多都是要求親自入鏡的照片，有點怕怕的…11/27 22:45
推 klyuch: 要送就送，說真的，男生想買網路上一堆啊～要求穿的照片，11/27 22:50
→ klyuch: 覺得不太好11/27 22:50
會有感發此文，也是因為今天跟友人聊天他講到他女友買到太大的內衣，是不是可以拿到
這裡代為贈送，雖然友人沒有想過要索取者要照片證明的意思
→ jiti: 妹很需要就送給她了……心裡也閃過不會是被騙穿內衣的照片吧11/27 22:59
→ jiti: 的想法(雖然身材沒有很好，但還是覺得有點怪……)11/27 22:59
推 chuben: 素人的女體跟網路的感覺一定不一樣吧！不然為什麼有色狼a11/27 23:03
→ chuben: 片不看要偷拍 覺得擔心+111/27 23:03
→ chuben: 如果要證明是本人 那布標+指定記號/紙條/動作就可以了11/27 23:04
→ chuben: 最為難的是背部照... 一個單身女生真的很難辦到...11/27 23:05
推 scarpoem: 其實證明女生也可以拍身分證前3碼與姓名(收件人)再11/27 23:06
→ scarpoem: 將其他資料塗掉(照片及出生和ID後6碼) 更證明是女生11/27 23:07
→ scarpoem: 加上拿身分證的手指與日期紙條 不也很清楚嗎?11/27 23:08
推 lookeye: 原來真的有跟我一樣想法的人～11/27 23:13
推 mliemsh118: 推樓上 之前看到要付側面內衣照也在想這個問題11/27 23:15
推 scarpoem: 希望版主有看到這篇 誰知道照片流向?11/27 23:20
推 blockhorse66: 其實最簡單的解決之道就是面交11/27 23:29
推 ffwind: 如果覺得不安全就請大家不要貪小便宜，直接放棄11/27 23:49
推 ffwind: 板主也沒辦法把每一個ID都先約出來喝下午茶驗明正身11/27 23:50
推 ffwind: 也請大家彼此互相提醒，避免新同學分辨不明11/27 23:51
今天聊過之後聯想到上次的索取經驗有感而發，
板主辛苦了，
也不可能幫大家一一檢查資格過關，
所以建議面交對彼此比較有保障~
推 scarpoem: 推版主說~~不要貪小便宜，直接放棄~~ 面交是正解11/27 23:52
之前也有向版友索取過一次，文章一開始要求內衣及當日日期紙條，
寄出前版友好心說他要外出血拼，要多送我衣物一起寄，
提出是否可以穿著內衣背面照證明，後來我提出可以給身份証反拍，
而且因為覺得版友很有心想乾脆面交還可以回贈小禮，提出這個想法以後，
對方回信說身體行動不方便，出門狀態是一男一女，所以維持寄送，
後來有收到，不過這個過程無論是索取者還是贈送者，
心態上都是不太放心的，
以上給大家參考經驗
推 redlyvian: 有相同疑慮+1 11/28 08:55
推 magic0423: 要求親自拍實穿照真的讓人很不放心+1 11/28 09:05
推 IrmaSkill: 看完大家討論對熱心的我們感到被質疑而不舒服 11/28 10:10
→ IrmaSkill: 房不勝房，這樣只會趕跑想贈送的人讓板更冷清 11/28 10:11
我想贈與受都是對等的，
贈送的立意本為良善，但就是因為防不勝防，
過程中如果出現討論的聲音，
也只是想提醒這中間或許會有讓有心人士利用的機會，
畢竟提供私密照給素未謀面之人，是有風險的，不是嗎?
推 chuben: 我覺得這個跟被質疑無關啊… 11/28 11:35
推 chuben: 難道自己的照片不能擔心一下嗎？而且收到一堆女生穿內衣 11/28 11:37
→ chuben: 照 不會覺得太私密而有點怪異嗎？ 11/28 11:37
推 chuben: 如果真的要確認是女生 也可以穿小可愛拿著內衣拍... 穿胸 11/28 11:39
→ chuben: 衣露胸是為了證明是女生的話 像kiwi那樣的人也無法判斷吧 11/28 11:39
推 hsuan221990: 其實我最近也有穿著內衣拍正面照來證明是女生的疑慮 11/28 15:14
→ hsuan221990: ，真的不知道照片流向，而且還和我聊天，想要我分享 11/28 15:14
→ hsuan221990: 其他件內衣，覺得有點怪怪的！ 11/28 15:14
還要你穿其他件內衣拍照? 樓上H大這個是單純個案嗎?
真的匪夷所思，要一張照片就可驗明正身了，
為何需要那麼多內衣照片
推 happy8155: 看到要內衣照有點傻眼@@ 11/28 16:54
推 chuben: 一定有更好的方法去判斷性別和本人的 不然如果送女性內褲 11/28 17:11
→ chuben: 難不成要版友穿內褲照相還前後拍證明性別嗎... 11/28 17:11
推 chuben: 雖然說不能接受就別領取 但是對敢領取的女生來說也太忐忑 11/28 17:13
→ chuben: 了吧… 11/28 17:13
推 Candysheep: 內褲還是別送吧 有點不衛生 11/28 17:27
→ lin88025: 板規有規定贈送的貼身衣物要是全新的 全新的不衛生在哪? 11/28 17:40
現在有明文規定物品須全新，就是以前發生有人專門收集二手貼身物
推 Mozai: 不認同要照片，萬一男的假裝要贈送藉此收集女生的照片呢 11/28 17:46
推 zdrthn: 我覺得還是先寫信說要索取。然後贈送的人要看照片再說~看 11/28 19:22
→ zdrthn: 索取者方不方便。不然一po贈送。女生內衣照如雪片般飛來， 11/28 19:22
→ zdrthn: 變態肥宅也太高興~ 11/28 19:22
我認為如果選擇寄送，
就附上內衣與標籤尺寸，
再附上一張贈送者指定標語或當日時間紙條，
這張紙條放在除了露出 性別 與 收件人相符的名字 這兩樣資料的身分證上，
然後一同放在內衣上，只要一張照片證明足矣，
這樣的建議是否可行?
因為看到許多要附圖的贈送文底下推文踴躍，實在堪憂
女性都拍上身圖給對方了，
為了怕紙條不清楚，奇異筆字體寫大點，不也可以嗎
特地要求大檔的解析度，是要放大篩選嗎?
推 cawaiimaple: 沒贈送和受贈過，看到這篇才知道原來現在有這種風氣 11/29 00:06
→ cawaiimaple: 啊…@@ 11/29 00:06
推 almondchoco: 覺得有可能會被騙+1 誰知道是不是真的有東西要送 11/29 02:52
→ almondchoco: 很有可能被有心人士利用 11/29 02:54
推 andrewaw: 贈送者文中證明自己是女生不就好了... 11/29 04:38
推 mymountain: 完蛋了我已經拍了，現在經您一講突然害怕起來了 11/29 14:54
推 Candysheep: 加個line視訊通話不就好了 弄那麼複雜其心可議 11/29 18:12
推 amy86422000: 建議贈送的人站內信可要求露出上半身的穿衣照(但要看 11/29 20:37
→ amy86422000: 出女性身材線條)手上拿著自己指定的oo色的女裝如何？ 11/29 20:37
推 chuben: 不要說其心可議啦… 太嚴重了 多數贈送人我覺得是無辜躺槍 11/29 20:57
→ chuben: 那段時間就是流行這種辨別方式啊！但是是不是不是純贈送 11/29 20:57
→ chuben: 的人混進來了 大家都無法確定啊? (汗 11/29 20:58
→ chpop: 已躺槍，還有些本來想送 算了。丟舊衣回收箱還垃圾桶比較 11/30 13:12
→ chpop: 有意義ㄧ點。本來單純是不要浪費的心態為出發點 11/30 13:12
C大您可以再看看這篇討論的內容，
是對於"要附本人內衣實穿照"這個方法的爭議，
不是無故在糟蹋每位贈送者心意的，
對版上願意慷慨將東西物盡其用的版友，都心存感謝，
但希望不要因為有點瑕疵的過程，被有其他目的人傷害這個版
推 likeastar: 不贊成 送的人你也不知道是男是女阿 11/30 13:51
→ likeastar: 這樣說好了 只憑照片根本無法證實是男是女 11/30 13:52
→ likeastar: 這個提議漏洞很多 非常不建議 11/30 13:52
推 Ryuji: 有覺得近期免費贈內衣文的格式，必有需索取者著內衣照 11/30 14:44
→ Ryuji: 感覺上就真的怪怪的～ 11/30 14:45
推 loloveit: 覺得要給穿內衣的照片很...怪 11/30 15:42
推 aeee49: 覺得要給內衣照不太ok,有非常多辦法可證明是女性呀 11/30 20:10
推 sylviehsiang: 路人路過覺得好無聊 雙方都不見面不就好了 11/30 21:53
→ sylviehsiang: 要者轉帳付運費 或是給者出運費 11/30 21:54
→ sylviehsiang: 就算要者是男性 是能騷擾到什麼呢 11/30 21:54
→ sylviehsiang: 寄件人地址可以不填或填警察局啊 11/30 21:55
我想沒有看懂別人在講甚麼之前，就先妄下斷語說你們"很無聊"，是很沒禮貌的
討論的也不是甚麼運費問題，
另外先不說騷不騷擾，您會想把內衣褲給不認識的男性嗎?
→ ingui11: 不是給者騷擾不騷擾的問題而已，好心送出結果卻沒有送到 11/30 22:19
→ ingui11: 需要的人手上，那又何必送？ 11/30 22:20
推 au4a831991: 但我覺得會想送內衣只是不想不合穿的內衣在自己手上 12/01 00:25
→ au4a831991: 變成浪費,雖然說有可能無法送到真正需要的人的手上 12/01 00:26
→ au4a831991: 但至少有機會送到需要的人的手上就好了 12/01 00:26
→ au4a831991: 為了找到那些需要的人...還要附加一堆限制...就覺得 12/01 00:27
→ au4a831991: 好麻煩...懶得送了 12/01 00:27
會發這篇文章，也站在給者立場想過，
我也送過很多次東西，
有時面交一看本人就不是穿這個尺寸的，就會有點灰心，
所以贈送時提除那些限制，是想確定對方是真正需要的人，
您不覺得大部分索取的版友，都會很盡量滿足給者的要求嗎?
但最近幾篇贈送文中，感到有點失衡
推 likeastar: 我覺得這個提議真的很阿雜 給這麼多個人資料只會徒增 12/01 01:15
→ likeastar: 麻煩跟困擾而已 到時候搞到大家都不想送 12/01 01:16
我提出的建議有露出很多個資嗎?
"索取的人"站內信給贈方性別跟姓名2樣，
本來您選擇寄送就是要給寄件人姓名不是?
嚴格說起來這做法還是受方退讓，在要求索取者的資格，
是為了給贈送人方便篩選跟信任，
畢竟您有需於人，主動提供給對方一點信賴
麻煩跟困擾我想受方還比較多些，
這狀況是針對贈受兩方在無法面交，又對身分存疑時的一個建議罷了
搜尋以前的文章是附上內衣布標，
不知從何開始要上身照了，
不過看到現在，或許會有人覺得我多管閒事吧，
有人願打願挨，我在旁邊喊甚麼燒，
一個由上站次數、文章數，廣義上會被認定為新手的ID，
擴大舉辦徵求高解析度的內衣照，最後也不知道照片流向的活動
可以這樣，如果版主跟版友都覺得OK，我沒有話講
因為我的初衷就只想給網路風險不知情的女性朋友，善意提醒而已
推 cutedora: 沒詢問過贈送文，看到這篇好驚訝！要證明索取者是女生 12/01 02:25
→ cutedora: 為何要穿內衣照啊？像有些章拍個內衣標就好吧，提供穿 12/01 02:26
→ cutedora: 內衣照給人比贈送給不需要的人風險大很多耶，內衣照還 12/01 02:26
→ cutedora: 滿私密的，感覺如果有心人可能覺得拿一件內衣換照片還 12/01 02:26
→ cutedora: 滿值得的，當然我不是批評好心贈送的版友，只是感覺怕 12/01 02:28
→ cutedora: 有心人索取內衣，反而用了個更容易有有心人的方法 12/01 02:28
→ cutedora: 有點適得其反 12/01 02:29
推 cutedora: 如果要證明符合尺寸，只拍穿衣服用布尺比都可吧！ 12/01 02:33
推 cutedora: 今天如果狀況換成有活動贈送內衣但要大家提供內衣照，大 12/01 02:40
→ cutedora: 家會這麼不設防嗎？我相信大家都是基於版友的信任，但這 12/01 02:40
→ cutedora: 做法真的好危險 12/01 02:40
※ 編輯: BBL0111 (61.230.142.142), 12/01/2015 13:04:24
推 wendykchu: 覺得索取穿內衣照不妥,這篇很好可以提醒索取者注意, 12/01 13:09
→ wendykchu: 並非質疑贈送者,只是這種方式確實有風險,覺得想要送內 12/01 13:10
→ wendykchu: 衣的板友也不用這麼敏感,畢竟贈送者不想把內衣給變態, 12/01 13:11
→ wendykchu: 索取者也不想把私密照片給變態吧,互相體諒 12/01 13:12
推 tinjei: 推原po提出討論。我之前也想索取，可是看到要穿內衣拍照就 12/01 13:21
推 tinjei: 作罷，不管性別、露不露臉我就是不想把私密照交給陌生人 12/01 13:23
推 tinjei: 我也很疑惑說照慣例，可是爬文發現以前有些沒有要求穿著뜱 12/01 13:34
推 egest: 知道有贈送文但不知道有這種風氣 我推薦一個fb粉絲團 you g 12/01 14:34
→ egest: ive, I give 要求受贈者捐款指定金額以上才能受贈，既達到 12/01 14:34
→ egest: 贈送目的又能做善事 12/01 14:34
→ au4a831991: 不知道何時開始這種要給實穿照的風氣,回到以前那樣,拍 12/01 14:47
→ au4a831991: 布標我覺得就足夠了 12/01 14:47
→ AnnTriela: 我的感覺是防不勝防，不如乾脆取消贈送，或只面交 12/01 19:26
推 likeastar: 其實贈送者你會知道是誰嗎? 搞不好贈送者是男性 他只想 12/01 21:08
→ likeastar: 要索取者的內衣照罷了 這樣不是? 而且內衣照+姓名 這樣 12/01 21:08
→ likeastar: 比給身分證號碼還更隱私吧 怎麼會說沒有甚麼個資問題 12/01 21:08
→ likeastar: 不是說你熱臉貼冷屁股 是你這個方法根本上也會產生很多 12/01 21:09
→ likeastar: 問題 本來就很不適當 這是個人道德問題 只能防到一個 12/01 21:10
→ likeastar: 地步 不能太超過 12/01 21:10
→ likeastar: 而且這樣來說好了 全新的內衣沒穿過 就算就算真的索取 12/01 21:12
→ likeastar: 者是男性 變態的感覺應該不會比被騙的感覺強烈 lol 12/01 21:12
→ likeastar: 就算真的是女生索取 那你知道他的用途嗎? 也許他會去 12/01 21:13
→ likeastar: 賣掉牟利? 這些都是我們管不到的範圍目前只能彼此相信 12/01 21:13
→ BBL0111: 雖然您很激動，我上面的建議已經表明，在這版以前贈送文 12/01 21:47
→ BBL0111: 篩選時附一張內衣"物品"的標籤照即可，是現在情況要附實 12/01 21:47
→ BBL0111: 穿我覺得不妥，所以建議有需要的人，就照原來給物品照， 12/01 21:47
→ BBL0111: 被選上如果贈送的人還是不信任，證件這兩樣可以證明你的 12/01 21:47
→ BBL0111: 寄件姓名跟性別的東西，替代所謂的"實穿"，當然"面交"就 12/01 21:47
→ BBL0111: 省去這些麻煩。您提出的那些問題在我討論之前就存在，無 12/01 21:47
→ BBL0111: 論怎樣做都會牽扯出來，那些我都知道 12/01 21:48
→ BBL0111: 我也希望大家有更好的做法想法，一直很喜歡內衣版有個討 12/01 22:14
→ BBL0111: 論內在美的空間，大家很熱情彼此分享心得。我相信大部分 12/01 22:14
→ BBL0111: 版友都是真心單純的贈送，其他延伸出來的轉賣牟利、騙取 12/01 22:14
→ BBL0111: 私密照、收集內衣滿足慾望等等個人道德問題是管不到，我 12/01 22:14
→ BBL0111: 想表達是對索取附照舉動不贊同，網路交流要有顆防人之心 12/01 22:14
→ BBL0111: 。也謝謝樓上給予會涉及個資的看法，認為有漏洞當然就不 12/01 22:14
→ BBL0111: 要使用，我也沒有很武斷一定要怎麼怎麼做的 12/01 22:14
推 cutedora: 我覺得其實原PO是不是誤會likeastar版友的意見了啊? 我 12/01 22:39
→ cutedora: 個看下來其實L版友是傾向互信 接受者不用提供那麼多資料 12/01 22:39
→ cutedora: 甚至是內衣照或個資 並不是批評原PO提出這個疑慮 12/01 22:40
→ cutedora: 也沒有很激動阿~立場是原PO類似的阿~ 12/01 22:41
推 likeastar: ?我有誤會甚麼嗎? 而且我也沒很激動 lol 網上本來就是 12/01 22:51
→ likeastar: 以互信為主 我是覺得都已經說到只能贈送全新品 其實就 12/01 22:52
→ likeastar: 就算是底線了 當然如果越來越多人abuse這個系統 最後就 12/01 22:53
→ likeastar: 會消失 再進一步的揭露隱私我不覺得很妥善 現在不覺得 12/01 22:54
→ likeastar: 有甚麼是因為沒人拿東西來操作 等到有 就太遲了 12/01 22:54
→ BBL0111: 我說激動可能是語氣比較急一點的關係啦，很感謝有人肯一 12/01 22:57
→ BBL0111: 來一往發生溝通的，上述落落長推文是在解釋，為什麼那個 12/01 22:57
→ BBL0111: 建議裡會給佐證，也是因為現在贈送的人都在要照片就為了 12/01 22:57
→ BBL0111: 證明索取者是女性，不然我也傾向雙方都不要任意給資料跟 12/01 22:57
→ BBL0111: 照片的 12/01 22:57
推 piecpiec: 我看到要上身照也覺得不妥 12/01 23:52
→ piecpiec: 之前不是有人隨機丟水球騷擾人嗎？ 12/01 23:53
→ piecpiec: 萬一有變態用這機會收集內衣照呢？ 12/01 23:53
推 piecpiec: 更甚著 因為你提供了地址和姓名 由網路上搜尋到你資訊( 12/01 23:56
→ piecpiec: 由發過的文章和你的姓名)到妳家附近騷擾你 這也不是不可 12/01 23:56
推 piecpiec: 能啊 太多女孩子都沒有防人之心 所以有人想到並提出來沒 12/01 23:58
推 piecpiec: 什麼不好啊 我們不是存心質疑提供者的用心 只是內衣照這 12/02 00:03
→ piecpiec: 種私密的東西 還是小心點好 12/02 00:04
推 ibook0102: 面交是唯一解 12/02 16:04
推 distribution: 我有想過，還以為是自己想太多 12/02 20:13
推 voice88: 好像真的要透過面交比較保險 12/03 10:25
→ chpop: 應該不會有人在台中贈送從台北來面交？面交來的是她弟弟或 12/03 11:42
→ chpop: 男朋友這樣是該交還是不交呢？只能下班時間面交 時間難配合 12/03 11:42
→ chpop: 地點難配合 問題太多囉 12/03 11:42
→ chpop: 面交反而覺得陷自己於危險 12/03 11:47
推 almondchoco: line視訊通話是個好主意啊 12/04 22:25
推 rustory: +1 有被要過正面照，傳了之後 他說已贈其他人，當時就想 12/08 01:27
推 chuben: 樓上我是被傳了正面內衣照 也告知尺寸 對方給我"尺寸差很 12/09 01:21
→ chuben: 大"的內衣 超級傻眼 12/09 01:21
→ chuben: 最後還是告知對方我真的無法穿... 會再送出 12/09 01:22
→ chuben: 然後那時候我才開始擔心 對方性別的問題 如果都是女生 怎 12/09 01:23
→ chuben: 麼可能會給超過兩碼的內衣!!! 又不是s到L的問題!!! 12/09 01:23
→ chuben: 現在想 算了他要拿來自爽還是放上網我又沒辦法證明 就自己 12/09 01:25
→ chuben: 問題比較大 怪誰? 說不定人家真的是好心 想或許我可以穿.. 12/09 01:26
→ blockhorse66: 面交還是有一定風險 要杜絕風險就是取消贈送文大家 12/09 22:23
→ blockhorse66: 乖乖丟回收箱 12/09 22:23
推 Abie18: 要求親穿的照片太噁心了!面交還是比較好一點! 12/15 10:31
推 oil248: 還是自己去買吧 12/17 09:16
推 EaCi: 全新的或許可以送給育幼院?? 私密照真的要小心啊~ 12/17 22:34