Re: [問題] 為何許多人會說沛納海是被炒作的？

[rhoad (Randy Rhoads)]

大家好 這篇文章下面推文的連結是我的個人網誌...

想說最近怎麼會爆流量 原來是連結被share到ptt

這篇文章很奇怪 只要一有被分享就會被攻擊

而且都攻擊這篇文章 已經不只一次了

前陣子被share到腕表巴士 也是被攻擊得七零八落

只能暫時先關閉文章 避避風頭...

感覺有某種力量想叫我把這篇文章拿掉(偏不要XD

不過可能是我多想吧 哈哈

跟駭客對決也是一種練功

但請不要攻擊我拜託...每個月爆流量都快窮死了

我是想提醒大家 網路上講話要小心

在暗處都有人在偷看 不要一不注意就被告了

尤其是大公司


※ 引述《davey850325 (KirkMF)》之銘言：
: 大家好......小弟算是新手
: 並無意冒犯任何喜歡沛納海的大大
: 只是最近在看一些沛納海的文章時
: 許多人都說沛納海是被炒作的並無此價值等等
: 小弟不太懂為什麼
: 沛納海應該算是有歷史的吧？
: 以義大利的軍用錶起家
: 另外看近年沛納海似乎也有自製的機芯
: 所以想來請教板上高手為何會有被炒作的說法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.242.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1441733136.A.51B.html
※ 編輯: rhoad (220.134.242.9), 09/09/2015 01:26:34
推 relax150: 求原文文字站內信，謝謝XD
推 mamimamihome: 原來原po是ozzy的傳奇吉他手
→ rhoad: 原文我網誌裡有註明啊 張樹生是原著
→ rhoad: 我不當吉他手好多年XD
推 WatchBus: 原來是轉貼文章阿 講的好像是你寫的
→ rhoad: 我開頭就註明轉貼網址了 而且我只是放我網誌備份 並無宣揚
→ rhoad: 原文簡體字又分很多頁 不好閱讀
推 chichi1223: 現在好像就是Rolex penerai 這樣。其他都無人知
推 x284yk6cjo5: 小時候也沒什麼聽過沛，上次去他官網
→ x284yk6cjo5: 看到原來是義大利牌，然後2000年以後才有自製機芯，
→ x284yk6cjo5: 個人就覺得嗯…
推 lalalab: 阿不就潘納海
→ ahsoo: 和GS一樣,一堆限量,但卻沒什麼技術特點
推 smileinureye: 我覺得GS是很多限量沒錯，但還蠻多技術的啊
→ DraculaSex: 拿沛跟GS比技術？自製機芯多久，針面等打磨藝術？
→ mamimamihome: 總覺得GS比沛好很多，但怎麼就是沒沛抄的高！奇怪！
→ mamimamihome: ！
→ david79111: 因為藝人都戴沛
推 WatchBus:                 找戴沛妮帶言
推 hahahalalala: 神人
推 mermaid81327: 連勝文 王大陸都有帶