看板 watch 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《takase (............)》之銘言: : 5.剛入手,機芯準確度,方位差等等先保留,不過Miyota 9015就那樣 : 不能去奢望什麼五方位校正之類的,錶廠在出貨前幫你校校準就不錯了 針對這點再作補充 這幾天用下來,日差大概在+5~+6浮動,表現意外的不錯 和Elabore版的2824-2可以一比? 不過自動上鍊的效率似乎不是十分理想,某個假日我整天睡死了 可能是活動量太低的關係,當天的日差意外的變成-5 實際看秒針動作,明顯的慢上一截 沒有實地測量方位差,憑感覺而論,算是相當穩定,可能不如ETA的高階機芯 如2892.A2之類,不過應該不會比2824-2差 關於9015的資料不多,有可能是citizen自家cal.0910的cost down版本 http://citizen.jp/the-citizen/story/automatic.html http://citizen.jp/the-citizen/story/detail.html (原始規格為27石,日差+5~-10) 官網上的資料不太多,大概就是自家特殊的避震器Parashock和 特殊材質/形狀的游絲 .......說了等於沒說這樣 照一些廣告材料來看,似乎也不是完全從頭來的設計 而是針對舊機芯/舊設計的重新檢討、改良 -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1445525963.A.952.html ※ 編輯: takase (61.223.119.213), 10/22/2015 23:07:25
atropos: 看得出秒針變慢? 還是擺輪振幅變小? 10/22 23:23
takase: 秒針動作感覺上比較鈍這樣  10/22 23:30
takase: 也有可能是心理作用 10/22 23:31
smileinureye: 心裡作用啦,肉眼可辨的變慢,日差都不知道幾十 10/23 03:03
smileinureye: 分鐘了 10/23 03:04
takase: S兄的Halios入手了嗎? XD 10/23 03:12
leesue: 9015很多小廠用穩定性應該不錯,比起seiko的4r36,光振 10/23 08:14
leesue: 頻就好很多了 10/23 08:14
smileinureye: 沒有,廠商又要出去玩了QQ 10/23 13:51