推 stratos1111: ^_^，沒關係啦，我跟您的層次本來就不同 02/03 06:24
→ stratos1111: 希望我有一天能夠到達您的層次吧！！！ 02/03 06:25
→ zabonyuzu: 您客氣了，彼此學習指教，我也獲益良多 02/03 06:31
→ stratos1111: 真的，今天我真的學到很多以前沒有學到的事情 02/03 06:32
→ stratos1111: 其實回前面您的文到真的不是希望得到您的什麼回覆 02/03 06:36
→ stratos1111: 是怕有的推文內容被其他版友誤會，乾脆回文完整論述 02/03 06:36
→ stratos1111: 您能回答互相交流我很感謝。 02/03 06:38
→ stratos1111: 不過關於手錶的部分因為層次差距大就不聊了 02/03 06:38
→ zabonyuzu: 不敢，10幾萬的潛水錶配戴過或擁有過的數量，我應該不 02/03 06:45
→ zabonyuzu: 如您，畢竟我有經驗的只有O的海洋宇宙那一隻而已 02/03 06:45
→ zabonyuzu: 不過近期是有打算購入新的300m，體驗一下8400 02/03 06:47
推 stratos1111: 酷，8400新海馬這隻也要十幾萬，不過...不過...不過. 02/03 06:51
→ stratos1111: 不過....不過....不過.....他的面盤全都是用印的 02/03 06:52
→ stratos1111: 連一丁點用貼的地方都沒有啊....... 02/03 06:52
→ stratos1111: 真的是相當平面，表殼..也是普普通通沒什麼層次 02/03 06:53
→ stratos1111: 然後..然後...沒半陷入表冠，連錶冠互橋都省了 02/03 06:55
→ stratos1111: 這樣的表殼跟面盤...怎麼講起來浪鬼好像都還好點？ 02/03 06:57
→ zabonyuzu: 新海馬的面盤刻度是三明治設計，不是平面 02/03 06:59
→ zabonyuzu: 要不要先開網路看一下? 02/03 06:59
推 stratos1111: 幾個時標的部分是三明治啦，其他地方都是印的啊 02/03 07:00
→ zabonyuzu: 三明治面盤的設計第一層就是要平面才會顯得出層次 02/03 07:02
→ stratos1111: 它Dial的扁平化本來被很多人鞭的點 02/03 07:02
→ stratos1111: 當然反對的人就是會說本來這隻就是復古當然要照古法 02/03 07:02
→ zabonyuzu: 你有看過沛的經典面盤是配立體數字或時標的嗎? 02/03 07:02
→ stratos1111: 所以你決定的Dial平面不平面是有選擇性的詮釋啊 02/03 07:05
→ stratos1111: 說不講手錶...剛好提到一隻我摸一陣子錶又忍不住 02/03 07:06
→ zabonyuzu: 所以我這篇文就有回應，不是平面不OK，而是很多要素平 02/03 07:07
→ zabonyuzu: 面就會顯得單調沒有設計感 02/03 07:07
→ stratos1111: 我先下線希望能忍住不再回覆吧 ^_^ 02/03 07:08
推 nocturnesw: 推你這篇 被酸還看不懂 好可愛 02/03 19:46
其實我都是很感謝願意開文回覆的版友，彼此有交流或觀念上有交鋒才會成長
小弟一篇文讓昨天心得文連出數篇，錶版人數破百，也是難得的盛況阿
也感謝有幾位朋友私信給我
所以儘管推文或文章是在暗酸，只要言之有物我都會秉持禮儀做回覆
不過也可以觀察一下一些有回復或是情緒比較激動的版友
幾乎從未在板上提供什麼心得或觀念
但是只要別人的評論不如他意，卻又開始搖旗吶喊起來
人身攻擊的也有、明謝暗諷的也有
久而久之，不管是像這裡還是腕巴，沒有前輩想再分享自己的想法或觀點，獨善其身就好
想當然就漸漸只剩買賣錶的文章了
我想所謂的劣幣逐良幣就是這樣吧
昨天有想交流或詢問的板友依然就私信吧
板上的討論就等我比較有空再回應了
※ 編輯: zabonyuzu (36.231.91.93), 02/03/2016 20:18:57
→ kkcity59: 你越駁斥就越讓人看清底細，你去拉扯的那些點 02/03 20:28
→ kkcity59: 那幾位跟你有不同意見跟你爭論的前輩早就了然於胸 02/03 20:29
→ kkcity59: 我應該算從頭到尾沒有酸你或者惡言相向的吧 02/03 20:29
→ kkcity59: 雖然我挺懷疑蠻多帳號跟你本人是否有朋友甚至本人關連 02/03 20:30
→ kkcity59: 這就不談了。為何R版友不再回覆，其實我講明白一點 02/03 20:31
→ kkcity59: 他是覺得不值得而且浪費時間，既然你提起腕巴 02/03 20:32
→ kkcity59: 試著把你堅持的論點放在那邊，聽聽那裡的版友的心得 02/03 20:33
→ zabonyuzu: 我坦白說一句吧，你去懷疑那些跟我有相同意見的人 02/03 20:42
→ zabonyuzu: 是我的朋友抑或是我的分身，不管是對我還是對那些板友 02/03 20:42
→ zabonyuzu: 都是很沒有禮貌的行為，也是對意見自由的不尊重 02/03 20:43
→ kkcity59: 我的懷疑只是一種心態跟想法，不伴隨不禮貌的言詞的時候 02/03 20:49
→ kkcity59: 如果你覺得這樣就算是不尊重我也沒辦法 02/03 20:50
→ kkcity59: 比較起你之前跟其他版友回文的態度跟氣勢來說 02/03 20:50
→ kkcity59: 我們對尊重這兩個字大概也沒有什麼統一的見解 02/03 20:50
→ zabonyuzu: 我想整串討論的不尊重應該是從R大臆測本人發文動機 02/03 20:56
→ zabonyuzu: 是為了打擊A兄的浪鬼販賣文開始的，還擅自評論不厚道 02/03 20:56
→ zabonyuzu: 弄得我跟A兄兩位當事人都跑出來解釋 02/03 20:57
→ zabonyuzu: 至今也沒看他出來有一兩句表示，反而拍拍屁股就走 02/03 20:58
→ zabonyuzu: 而且懷疑是放在心裡的才叫做懷疑，當在你公開場合說出 02/03 21:00
→ zabonyuzu: 來這就叫做指控了，我想這些法律常識應該還是要有的 02/03 21:01
※ 編輯: zabonyuzu (36.231.91.93), 02/03/2016 21:02:58
→ kkcity59: 原來z兄還懂法律，失敬了。我好害怕，那不再推了。拜拜 02/03 21:03
噓 nocturnesw: 對版友唇槍舌劍冷嘲熱諷不就你開啟的嗎？ 02/03 21:31
→ nocturnesw: 怎麼加害人轉成被害者？ 02/03 21:31
→ nocturnesw: 你這種「交流」方式把自己稱為良幣 也太高估了自己 02/03 21:33
推 blueiceclub: 那個我想知道你說機芯2824贏過2892的理由欸 02/04 20:40
→ blueiceclub: 是指天文台嗎OAO 02/04 20:41
→ zabonyuzu: 可以說是也可以說不是，因為要過天文台的eta對一些零 02/04 21:01
→ zabonyuzu: 件是有規定要用什麼品質以上的，例如擺輪或游絲，有更 02/04 21:01
→ zabonyuzu: 換過這些部件的eta基本上許多性質是大勝直接出廠的eta 02/04 21:01
→ zabonyuzu: 的，例如溫差補償 02/04 21:01
→ zabonyuzu: 原來B大本身還是鐘錶師傅阿，那有敘述不對的地方 02/04 21:07
→ zabonyuzu: 還妄請指點 02/04 21:07