推 fasthall: Seagull在北美小眾玩家眼裡還滿熱門的 04/23 13:02
推 baozi: 不可能，支那賣賣廉價電子錶跟仿冒名錶還有可以，要躍上頂 04/23 13:28
→ baozi: 尖品牌是不可能的事 04/23 13:28
噓 Rita0915rita: 什麼事都有可能好嗎 04/23 13:29
→ eclipse911: 海鷗其實那個價位來說 cp值還不錯 很準 比一兩萬的入 04/23 13:42
→ eclipse911: 門錶還準了 04/23 13:42
推 Freeven: 只要有廠給中國代工，過幾年他們把技術偷走就有可能 04/23 13:49
→ Freeven: 看看台灣橡膠技術已經...... 04/23 13:49
→ wen9008: 現在手錶已經算藝術品或個人飾品 賣的是品牌價值 04/23 13:54
→ wen9008: 中國品牌的價值.........可想而知的吧 04/23 13:55
→ wen9008: 韓國現代的車只是有"便宜"跟"外觀" 其他的都是垃圾 04/23 13:56
→ wen9008: 韓國車的安全防撞測是真的是0分 可景氣不好時 美國人只能 04/23 13:56
→ wen9008: 選便宜的買 路上看到韓國車心理還是會"撲ㄘ"一笑吧 04/23 13:58
推 blueiceclub: 不管什麼事情都有可能 04/23 14:11
→ takase: 勞力士定位的奢侈品牌 難 中資獨立小表廠 已經有不少了 04/23 14:45
推 NSYSUEE: 不可能，科技錶比不過日本三大廠，機械是吃品牌的，比不 04/23 15:16
→ NSYSUEE: 過歐系，落後太多了永遠都不可能啦 04/23 15:16
推 stoneruler: 美國最多就出波爾，hamilton，中國更難 04/23 15:35
推 zero2768: 先問問自己，出了你想不想買 04/23 15:58
→ ahsoo: 崑崙錶被中國收購了,現在可以算是中國品牌嗎? 04/23 16:22
→ wadekimo: 波爾是香港錶，假美國牌 04/23 16:56
推 biaw: 我覺得幾家香港的小廠像是om做的還不錯 這種路線應該比直接 04/23 16:57
→ biaw: 創造一個大牌子跟傳統大廠對幹還要聰明 這樣的香港模式應該 04/23 16:58
→ biaw: 也是中國或亞洲模式的一部分吧 04/23 16:59
推 ebao2709966: 台灣之光-JAGA 04/23 17:47
推 A07: Sonata的IIHS撞擊測試打趴BMW 3系列跟Audi A4, 04/23 19:57
→ A07: 如果韓國車0分,歐洲車已經不知道負到哪裡去了. XDDDD 04/23 19:57
推 stoneruler: 波爾是美國發跡的，這點千真萬確 04/23 21:42
推 speedythief: 什麼年代了還有人還在韓國車不耐撞... 04/23 21:52
推 inleuyen: 有些人反韓情節還是很重吧 反正看到罵就對了 04/23 21:55
→ speedythief: 時間會變技術會變評價會變,沒有什麼不可能的 04/23 21:56
推 iphome6plus: 錶一部分是賣品牌吧 中國... 嗯..看還要多久 04/23 22:39
推 biaw: 就算沒有祖傳的品牌故事可以發揮，新興小廠還是可以靠設計靠 04/23 23:29
→ biaw: 規格打下市場建立名聲~ 04/23 23:29
推 NSYSUEE: 說實話made in china在全世界是臭名遠播，任何知名大廠只 04/24 00:09
→ NSYSUEE: 要該產品是中國製，價格和能見度都是被大打折扣的，要打 04/24 00:09
→ NSYSUEE: 品牌更不可能...他們只能打低價市場而已.... 04/24 00:09
推 NSYSUEE: 想想日本的那幾間知名錶廠，日本製本身就是很加分，加上 04/24 00:18
→ NSYSUEE: 先進技術，基本上功能都超過那些歐系老品牌很多，可是無 04/24 00:18
→ NSYSUEE: 論價值或保值的能力還是很有限的 04/24 00:18
推 augutos1894: 台灣就是有樓上這種人，才............，聽你鬼扯 04/24 05:41
→ augutos1894: 那雙A、DELL、蘋果產品呢，不都在對岸製造？ 04/24 05:42
→ augutos1894: 台灣最可悲的就是貶低別人，自己永遠自我感覺良好 04/24 05:43
→ augutos1894: 這種不知上進又極端落伍的心態，才是台灣最大的問題 04/24 05:44
→ augutos1894: 我們完全沒資格、沒臉說韓國汽車，人家現代汽車都找 04/24 05:45
→ augutos1894: NBA巨星LBJ代言（抱歉是起亞汽車），人家能整車製造 04/24 05:48
→ augutos1894: 汽車引擎都還沒法獨自量產，我們竟還有臉敢笑人家？ 04/24 05:50
→ augutos1894: 是「台灣現在連汽車引擎都還沒法獨自量產」 04/24 05:51
→ augutos1894: 還有日本機械錶製錶技術超越歐系老牌？實在太可笑了 04/24 05:54
推 augutos1894: 別把八卦版那種只看顏色的風氣，帶來污染錶版 04/24 05:56
推 NSYSUEE: 我說的是事實，而且樓上到底有沒有看懂含義啊，後面的意 04/24 08:15
→ NSYSUEE: 思是即使seiko機械錶的作工可以到跟勞某款的等級甚至超過 04/24 08:15
→ NSYSUEE: ，但放在一起賣他的價值還是遠不及勞，這就是品牌，懂不 04/24 08:15
→ NSYSUEE: 懂啊...，我也可以跟你說你舉例子都是電腦代工，因為他 04/24 08:15
→ NSYSUEE: 們產線都拉到中國，消費者沒辦法選擇，只好接受。可是很 04/24 08:15
→ NSYSUEE: 多家電，很多人也會選非中製造，甚至不惜從國外帶回來， 04/24 08:15
→ NSYSUEE: 為什麼?因為可以信任 04/24 08:15
推 stoneruler: Nsy講的沒錯呀，買錶重視形象遠大於功能，不然日本錶 04/24 08:21
→ stoneruler: 早該取代瑞士錶 04/24 08:21
→ stoneruler: 這跟汽車，電腦這種功能產品差很多 04/24 08:23
推 NSYSUEE: 而且從你的話語中表示日系機械錶遠不及歐美，日本錶已經 04/24 08:28
→ NSYSUEE: 這麼強和先進做這麼久還是趕不上人家，你覺得中國錶就有 04/24 08:28
→ NSYSUEE: 可能?上面很多版友也寫了手錶已經是藝術/裝飾/奢侈品了， 04/24 08:28
→ NSYSUEE: 是賣品牌。我就事論事，所以也請某人不要把八卦版某顏色 04/24 08:28
→ NSYSUEE: 帶來錶版 04/24 08:28
→ ivanos: GS的價值遠輸勞有很多原因，絕不會只有品牌 04/24 09:04
→ ivanos: 要拿GS的"技術"來和勞比，請三思... :D 04/24 09:04
推 cmq29: 一昧貶中國捧日本，自己又不長進，真是好蚌蚌 04/24 09:15
推 knczary74523: 機芯有差吧 04/24 09:15
推 a26732300: 是認同N大講的一個點，錶是奢侈品，品牌+產地就很重要 04/24 09:16
→ cmq29: 人家一看到中國就硬，看到日本就軟了，還是回八掛版取暖好 04/24 09:17
→ a26732300: 如果Rolex被中國買走，也變中國製，我猜價值就折半了吧 04/24 09:18
→ a26732300: 我猜他的意思是兩隻一模一樣的錶，一隻掛R牌一隻掛S 04/24 09:19
→ a26732300: 兩隻價值會不一樣的意思 04/24 09:20
推 a4685298: 勞變中國製還有人會花幾十萬買嗎= = 04/24 10:01
→ a4685298: 會擔心偷工減料或是黑心事件在爆發，爆發真的價值瞬間 04/24 10:03
→ a4685298: 跳水 04/24 10:03
推 HKH210: 某些人看到支那就高潮 看到日本就貶 還好意思說人 好棒棒 04/24 10:50
→ HKH210: 整天帶著支那那不知所謂的民族自尊心幻想支那總有一天可以 04/24 10:50
→ HKH210: 在每個領域稱霸世界 真是可憐 04/24 10:51
→ HKH210: 就連支那人自己看到同樣產品有分MIC跟MIJ的話 都知道要誠 04/24 10:53
→ HKH210: 實選MIJ了 某些人不知道還在悲憤什麼 04/24 10:54
推 NSYSUEE: 看到好多玻璃心碎囉，誰跟你捧日，我只拿日本舉例，要拿T 04/24 11:11
→ NSYSUEE: issot舉例也可以啊，明明意思就是a267那位說的那樣，某人 04/24 11:11
→ NSYSUEE: 還硬要扭曲冠上顏色，不知道居心何在，要顏色請左轉八卦 04/24 11:11
→ NSYSUEE: 版 04/24 11:11
推 blueiceclub: 唔哇 這種東西也能戰 錶板早就被污染了www 04/24 11:20
推 kt235422001: 實在不覺得GS做工會輸勞 差的確實只是品牌價值 04/24 14:01
推 eryaniso: 品質可能不輸，但品牌歷史需要時間經營。 04/24 16:13
推 eryaniso: 勞有許多第一及創新，一步步才有今日，某些牌子... 04/24 16:19
推 lug0391: 本版應該不歡迎政治魔人，政治魔人請滾回八卦版好嗎？ 04/24 17:30
→ lug0391: 請留給本版單純討論「錶」好嗎？要討論政治，滾去八卦版 04/24 17:31
→ speedythief: 品牌價值會隨著時間改變的,十年不變,那一兩百年呢? 04/24 17:31
→ lug0391: 那裡夠你們討論的 04/24 17:32
→ speedythief: 勞很多第一,更多的是出生在歐美這個18~9世紀主流社會 04/24 17:34
→ speedythief: 網路資訊的大量流通是近幾年才開始,它所帶來的效應 04/24 17:35
→ speedythief: 是很難去評估的,至少目前歷史上還不存在永恆不墜的王 04/24 17:37
推 eclipse911: 認同GS做工幾乎等同於勞了 但很可惜 錶這東西在這世代 04/24 18:20
→ eclipse911: 已經近乎100%是奢侈品 奢侈品就是即使做工超越很多品 04/24 18:20
→ eclipse911: 牌價值還是比較重要 04/24 18:20
→ ivanos: GS面盤錶殼指針時標的做工，還有人說比PP的大三針還美呢:p 04/24 18:46
推 tdkblur: 名錶不太可能 畢竟那是奢侈品看的是品牌價值 至於政治什 04/24 19:57
→ tdkblur: 麼的 國家政治力介入本來就是塑造產業甚至品牌的方式之一 04/24 19:57
→ tdkblur: 逢政治必反的未免也太世界大同了XD 04/24 19:57
推 Dovelpc: 可能阿 但要時間 十年一單位慢慢等 04/24 22:00
→ Dovelpc: 十多年前中國進軍F1也說要培養F1車手 到現在還沒出現阿 04/24 22:01
推 biaw: 小魯現在在德國 其實德國製這三個字在德國本地有和台灣非常 04/24 22:42
→ biaw: 不同的感受 像是超市大特價那些德國國產貨 常常是低價低品質 04/24 22:42
→ biaw: 的代表,反而規模比較大向上提升一點的廠,去外國設廠的 雖然 04/24 22:43
→ biaw: 不是德製卻往往有好名聲 (當然有些工廠外移的爛貨在amazon之 04/24 22:44
→ biaw: 類可以下評論的通路會被圍剿很慘) 當然德製+品牌+品質+名聲 04/24 22:46
→ biaw: 這幾樣都做到 那就是很傷荷包 不如去買日貨的狀況了 04/24 22:47
推 rick6304: 唉 唉鳳又出來了 希望有天PP也找支那代工 04/24 22:47
→ Inspire: 大家討論請盡量保持平和的氣氛歐.. 04/25 00:35
→ Inspire: 個人覺得,不太容易,中國人自己的車子品牌也有,但是不覺得 04/25 00:36
→ Inspire: 中國人會以開中國品牌的汽車,而有爽度提升的感覺... 04/25 00:37
→ kevinyuta32: 曾幾何時 MIT也是被歐美唾棄的產品 彗星撞地球這部電 04/25 01:20
→ kevinyuta32: 影也來揶揄一下MIT 04/25 01:20
→ swatch44: 不是世界末日嗎 04/25 01:33
推 lug0391: 當年終極警探2影片中,布魯斯威利下雨拿把傘要撐.撐不開, 04/25 07:25
→ lug0391: 在影片中講了句：「是台灣製造的嗎？」曾幾何時 MIT也是 04/25 07:26
→ lug0391: 被歐美唾棄的產品,現在是對岸,要價格低廉,還想要好品質嗎 04/25 07:28
→ ahsoo: MIC的東西不一定是爛貨,其實也是有很多好東西的.給得起價格 04/25 08:32
→ ahsoo: 的話,絕對會有好東西. 04/25 08:32
推 TheYinShia: 錶不是只有做工、性能之類的現實問題，還有歷史，價 04/25 08:39
→ TheYinShia: 值等因子，而勞從幾十年前就在經營免費驗錶、建立錶主 04/25 08:39
→ TheYinShia: 資料庫、全球查詢等工作，讓他們無論老錶新錶都有價 04/25 08:39
→ TheYinShia: 值，光這個思惟，其他品牌就很難追上了。我過去一個 04/25 08:39
→ TheYinShia: 月去驗了七隻錶(次)，有幾個不滿意的狀況，打電話去 04/25 08:39
→ TheYinShia: 反應，結果小姐當然不懂，還要講一些粗淺的東西來教 04/25 08:39
→ TheYinShia: 我，心想跟她多說也沒用，正要掛電話時，她突然冒出一 04/25 08:39
→ TheYinShia: 句：這隻錶上次來洗油是1989年了，讓我嚇了一跳，心 04/25 08:39
→ TheYinShia: 情覺得微妙，那時候的電腦根本還沒普及，他們真的很 04/25 08:39
→ TheYinShia: 用心在做建檔服務，這種數十年累積的本，不是現在開始 04/25 08:39
→ TheYinShia: 把東西做好，然後十年或二十年或甚至三十年可以達到 04/25 08:39
→ TheYinShia: 的。 04/25 08:39
推 q9631r: 有可能 但時間上來講 還有段時間吧 04/25 21:55
推 Bohm: 光看Rolex "精準 每天正負兩秒以內（機芯裝進錶殼後）" 04/26 11:53
→ Bohm: 就打趴其他日本量產機械表了 04/26 11:54
→ Bohm: 除勞外 有哪家敢在產品公開資料上 這樣claim的? 04/26 11:54
推 ian1009: 我也想到jaga:) 04/29 20:42
推 biaw: jaga輕鬆到達天文台標準 04/30 08:29