推 haunt11: 推精闢好文 01/05 14:33
推 kukupica: 不用這麼麻煩，看字體就是假的 01/05 14:52
→ kukupica: 而且非常粗糙 01/05 14:52
→ powerjr: 正仿拿在兩手用摸的，應該感覺的出來質感差異 01/05 16:21
推 orz007: 邊邊角角做工有差 另外聽說廣州已經有辦法弄出904L鋼 01/05 16:40
→ orz007: 個人認為看到實品 玻璃通透度是最明顯的 質感有差 01/05 16:41
推 turtleone: 904鋼其實沒什麼困難 就是貴而已 01/05 18:59
推 biaw: 904有到很貴嗎 原料再怎樣都是手錶一小部分的成本而已 真品 01/05 20:40
→ biaw: 的倒角打磨公差控制才是難以突破的 還有我之前看仿冒品好像 01/05 20:40
→ biaw: 都只能生活防水 XD 01/05 20:40
推 turtleone: 904L價格差不多316F的三四倍吧 01/05 21:06
→ turtleone: 手錶成本最高的一定是在品牌維持的費用阿 01/05 21:07
→ turtleone: 話說之前我拿一隻仿表去潛水 大約26M 居然沒壞... 01/05 21:08
推 amewing: 專業抓bug欸 真佛心 越來越多問真假真的太難分辨了 01/05 22:03
推 am163178: 廣州已經可以仿904 01/05 22:51
→ am163178: 這照片不是高仿 就算是也是幾年前的技術 差多了 01/05 22:52
推 aaronjet: 直接說吧，就是陶瓷圈顏色，到現在還是只能做那麽不像 01/06 09:44
→ aaronjet: 的顏色，若黑的就OK 01/06 09:44
推 dodorododoro: 以手錶需鋼用量904的鋼材價格跟316可視為沒有差別 01/07 02:08
→ dodorododoro: 但鋼料跟產品價格無必然正比，A料便宜加工難得多 01/07 02:09
→ dodorododoro: 成品價格就可能會比料材高加工成本低的B料成品高 01/07 02:10
→ dodorododoro: 另外904跟316硬度差不多，加工成本應該也沒有什麼差 01/07 02:13
推 Boosted: 這跟高仿差太多了...一看就知道 01/10 13:44
推 eecc: 有機會去大陸見識一下吧 現在高仿很難分辨了 01/12 03:13
推 eecc: 仿錶一直再突破改良 真的嘆為觀止 01/12 03:16
→ Ahbin: 把假錶做的很逼真.老實說沒什麼好光榮的~ 01/12 16:40
※ 編輯: Ahbin (111.248.132.109), 03/25/2018 19:10:42